Asociatia Procurorilor din Romania solicita eliminarea discriminarilor salariale intre procurori si judecatori
Data: 26 May 2017, 18:02 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1423 afisari
Asociatia Procurorilor din Romania, condusa de presedintele Bogdan Gabor (foto), a anuntat intr-un comunicat dat publicitatii joi, 25 mai 2017, ca va depune in Parlament o serie de amendamente pentru modificarea Legii privind salarizarea personalului platit din fonduri publice, adoptata in 23 mai 2017 de Senat si trimisa spre adoptare in Camera Deputatilor.
Iata comunicatul Asociatiei Procurorilor din Romania din data de 25 mai 2017:
”Asociatia Procurorilor din Romania isi exprima din nou ingrijorarea cu privire la crearea de diferente de statut financiar intre procurori si iudecatori, diferente ce se creeaza prin noua Lege-cadru privind salarizarea personalului platit din fonduri publice, adoptata in cursul zilei de 23.05.2017 de catre Plenul Senatului Romaniei si care a fost trimisa spre adoptare Camerei Deputatilor.
Asa cum am aratat si in pozitiile exprimate anterior, discriminarile salariale intre procurori si judecatori contravin dispozitiilor constitutionale si legale.
Curtea Constitutionala, prin mai multe decizii, a statuat ca principiul constitutional al egalitatii de drepturi se traduce prin reglementarea si aplicarea unui tratament juridic similar tuturor magistratilor, judecatori si procurori.
Intrucat la acest moment judecatorii si procurorii au acelasi statut financiar, nu intelegem care este ratiunea pentru care s-ar impune crearea de diferente salariale intre magistrati.
In toate statele cu sistem juridic asemanator cu al nostru situatia este similara, magistratii judecatori si procurori avand aceleasi drepturi – inclusiv financiare - si obligatii.
Exemplificam situatia magistratilor judecatori si procurori din Italia, Franta, Belgia, Bulgaria etc.
Toate aceste aspecte au fost, de altfel, retinute de catre Comisia Juridica a Senatului care a adoptat amendamentele propuse in acest sens de catre Consiliul Superior al Magistraturii si Asociatia Procurorilor din Romania.
Asociatia Procurorilor din Romania va transmite Camerei Deputatilor amendamentele mentionate si va continua sa actioneze prin toate mijloacele legale pentru inlaturarea acestor diferente.
Presedinte
Bogdan Gabor".
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii