Baroul Dolj. Cuantumul diferentei de contributii pentru obtinerea a 5 puncte de pensie (Hotararea Consiliului UNBR)

Data: 27 April 2016, 13:30 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1520 afisari

Baroul Dolj a dat publicitatii, miercuri 27 aprilie 2016, Hotararea Consiliului UNBR nr. 76/24.03.2016 privind corelarea nivelului contributiei maxime cu valoarea venitului de referinta aferente perioadei aprilie 2013 – decembrie 2015, cand contributia maxima platita conducea la acumularea unui numar inferior maximului de 5 puncte de pensie (4,80769 in 2013, 4,75041 in 2014 si 4,67998 in 2015).

Cuantumul diferentelor de contributii pentru obtinerea a 5 puncte de pensie este stabilit de art. 1 al Hotararii:

„(1) Avocatii care au achitat contributia maxima in perioada aprilie 2013 – decembrie 2015 au posibilitatea de a achita diferenta pentru obtinerea a 5 puncte de pensie, dupa cum urmeaza:

a) 46 lei lunar, pentru perioada aprilie – decembrie 2013;

b) 66 lei lunar, pentru perioada ianuarie – decembrie 2014;

c) 86 lei lunar, pentru perioada ianuarie – decembrie 2015.

(2) Avocatii prevazuti la alineatul (1) pot achita diferentele stabilite pentru obtinerea maximului de 5 puncte de pensie, in maxim 3 transe, pana la data de 31.12.2016.

(3) In cazul avocatilor care s-au pensionat in perioada aprilie 2013 – decembrie 2015 si care au achitat diferentele prevazute la alineatul (1) corespunzator cu data pensionarii, filialele C.A.A. vor proceda la recalcularea pensiilor stabilite initial”.

>>Hotararea Consiliului UNBR nr. 76/24.03.2016

foto: av. Lucian Sauleanu, decan al Baroului Dolj

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica