Cateodata, DNA mai face si flagrante

Data: 07 May 2020, 15:30 | autor: L.J. | 1 comentarii | 1965 afisari

Procurorii DNA condusi de Crin – Nicu Bologa (foto) au dispus trimiterea in judecata a unei directoare la o scoala gimnaziala din Bucuresti, plasata in arest la domiciliu pentru 30 de zile, sub aspectul savarsirii infractiunii de luare de mita.

DNA arata ca in acest caz procurorii au procedat la constatarea infractiunii flagrante.

Lucru mai rar intalnit in ultimii ani, in ceea ce priveste DNA.

Iata comunicatul DNA:

"Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a coruptiei au dispus trimiterea in judecata a inculpatei ZANFIR CARMEN ELENA, director si ordonator de credite la o scoala gimnaziala din Bucuresti (plasata in arest la domiciliu pentru 30 de zile), sub aspectul savarsirii infractiunii de luare de mita.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada septembrie-octombrie 2019, in calitatea anterior mentionata, inculpata ZANFIR CARMEN ELENA ar fi pretins de la reprezentantul unei societati comerciale (martor), un comision de 4% (137.236 lei) din valoarea totala a sumei facturate de societate in executarea unui contract de lucrari de reabilitare a scolii, pentru ca, in schimb, sa aprobe platile catre societate, precum si incheierea unui act aditional de prelungire a duratei contractului.
In perioada septembrie 2019-14 aprilie 2020, inculpata ar fi primit suma pretinsa, dupa cum urmeaza:

- prima transa, in suma de 20.000 lei la data de 20 octombrie 2019,
- a doua transa, in suma de 10.000 lei la data de 27 octombrie 2019,
- a treia transa, in suma de 5.000 lei la data de 15 februarie 2020,
- ultima transa, in suma de 21.000 euro la data de 14 aprilie 2020 cand procurorii au procedat la constatarea infractiunii flagrante.

In vederea confiscarii speciale, s-a dispus sechestru asigurator asupra sumei reprezentand obiectul infractiunii".

Comentarii

# dan 8 May 2020 08:38 0

modifice legea avocaturii in sensul implementarii conceptului de pluralism de Uniuni Nationale a Barourilor din Romnania_UNBR astfel cum la nivel stiintific si academic a fost aprobata conceptul de pluralism de UNBR-uri inregistrate la nivel national, pot.Ca element de noutate a fost publicat si autorizat conceptul d Decizia Tribunalului Bucuresti lasa practic fara obiect recursul in interesul legii in materie penala, promovat de Procurorul General al Romaniei Tiberiu Nitu, care in primavara acestui an a cerut Inaltei Curti sa constate ca avocatii de la Bota ar practica ilegal profesia de avocat. Recursul in interesul legii va fi solutionat de un complet de 28 de judecatori ai ICCJ in data de 17 septembrie 2015, dar este la mintea oricui ca in conditiile in care UNBR – Bota nu poate fi desfiintata, fiind atestata cu autoritate de lucru judecat personalitatea juridica a acesteia, ca avocatii din aceasta structura sa poata fi acuzati in penal ca ar practica profesia de avocat fara drept.