Chris Terhes: "Toate completele de 5 judecatori de la ICCJ au fost nelegal constituite din 2010"
Data: 24 September 2018, 13:05 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1970 afisari
Presedintele Coalitiei Romanilor din SUA, preotul Chris Terhes (foto), acuza nelegalitatea Completelor de 5 judecatori de la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Intr-o postare pe Facebook de luni, 24 septembrie 2018, preotul Chris Terhes sustine ca toate completele de 5 judecatori ale ICCJ din 2010 incoace au fost nelegal constituite, intrucat nu erau compuse doar din judecatori trasi la sorti, ci si din judecatori care intrau "de drept" in acestea, precum presedintele instantei supreme, vicepresedintii sau sefii de sectii.
Chris Terhes afirma totodata ca judecatorii "de drept" erau numiti politic de presedintele Romaniei, lucru care ne ajuta sa intelegem mai bine de ce "Iohannis si noua Securitate, prin PNL, USR si organele de presa si societatea in civil, s-au batut ca presedintele sa poata numi in continuare conducerea la ICCJ".
In postarea sa, preotul Chris Terhes condamna si faptul ca Inalta Curte refuza sa puna in aplicare Legea 304/2004 privind organizarea judiciara, care ii obliga sa traga la sorti componenta unor noi complete de 5 judecatori, din care conducerea ICCJ nu trebuie sa faca parte, decat daca este trasa la sorti.
Postarea lui Chris Terhes de pe Facebook:
"Nu stiu daca va dati seama, dar absolut toate completele de 5 judecatori de la ICCJ, care nu au avut toti membrii trasi la sorti, au fost nelegal constituite din 2010 si inca sunt nelegale deoarece conducerea ICCJ refuza sa puna in aplicare recentele modificari facute Legii 304/2004. Asta face ca TOATE deciziile acestor complete de 5 judecatori sa fie nule deoarece nelegala compunere a completului este nulitate absoluta. Nu vorbesc doar despre completele de penal, ci si de cele de civil si contencios (actiuni disciplinare cu magistrati, etc).
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii