CSM analizeaza legalitatea protocolului incheiat cu SRI
Data: 08 May 2018, 13:24 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1514 afisari
Consiliul Superior al Magistraturii, condus de judecatoarea Simona Marcu (foto), anunta ca analizeaza toate situatiile susceptibile de a fi generat eventuale abateri de la prevederile legii in ceea ce priveste protocolul incheiat in 2012 cu Serviciul Roman de Informatii, document semnat de Alina Ghica si Oana Haineala, presedintele si vicepresedintele Consiliului la acea vreme, si de sefii SRI Florian Coldea si George Maior.
Potrivit unui comunicat de presa dat publicitatii, luni seara 7 mai 2018, dupa finalizarea verificarilor, CSM va aduce la cunostinta publicului propriile concluzii.
Comunicatul CSM:
“Avand in vedere temele de interes public aparute in urma desecretizarii 'Protocolului privind organizarea cooperarii intre Serviciul Roman de Informatii si Consiliul Superior al Magistraturii pentru indeplinirea sarcinilor ce le revin potrivit legii', incheiat in anul 2012, Biroul de Informare Publica si Relatii cu Mass Media din cadrul Consiliului este abilitat sa faca urmatoarele precizari:
Consiliul Superior al Magistraturii a initiat atat procedura de denuntare a protocolului, in luna martie a anului 2017, cat si de desecretizare a acestuia, iar in indeplinirea obiectivului de transparentizare a activitatii sale a dispus, de indata ce a fost posibil, publicarea continutului sau.
Consecvent politicii institutionale consacrate de masurile luate in perioada exercitarii mandatului sau, Consiliul asigura intreaga societate ca, exclusiv prin intermediul mecanismelor procedurale existente, declansate din propria sa initiativa, vor fi evaluate toate situatiile susceptibile de a fi generat eventuale abateri de la prevederile legii.
Consiliul reafirma ca isi va exercita toate prerogativele constitutionale si legale in indeplinirea rolului sau de garant al independentei justitiei, urmand sa aduca la cunostinta publicului propriile concluzii, dupa derularea cu obiectivitate a procedurilor, in respectul drepturilor tuturor persoanelor vizate”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii