CSM. Ordinea de zi solutionata a sedintelor Plenului si Sectiilor (3 si 4 noiembrie 2015)

Data: 05 November 2015, 16:57 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1586 afisari

Consiliul Superior al Magistraturii a dat publicitatii ordinea de zi solutionata a sedintelor din 3 si 4 noiembrie 2015 ale Plenului, Sectiei pentru judecatori si Sectiei pentru judecatori in materie disciplinara.

Printre lucrarile aflate pe ordinea de zi a sedintei Plenului CSM s-a numarat si nota Directiei legislatie, documentare si contencios nr. 23705/2015 cu privire la stadiul proiectului de lege pentru infiintarea, organizarea si functionarea Agentiei Nationale de Administrare a Bunurilor Sechestrate si pentru modificarea si completarea unor acte normative. Plenul Consiliului a apreciat ca se impune sustinerea de catre Consiliul Superior al Magistraturii a adoptarii proiectului de lege si a hotarat transmiterea unei adrese catre Comisia juridica, de disciplina si imunitati a Camerei Deputatilor prin care sa se solicite invitarea unui reprezentant al CSM la dezbaterile parlamentare referitoare la acest proiect si urgentarea procedurii parlamentare de aprobare a legii.

De asemenea, in sedinta de marti 3 noiembrie 2015, Plenul CSM a hotarat sesizarea Ministerului Justitiei cu urmatoarele propuneri de modificare a Legii nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, dupa cum urmeaza:

„La articolul 39, alineatul 1 si alineatul 3 se modifica si vor avea urmatorul cuprins:

(1) Pentru verificarea indeplinirii criteriilor de competenta profesionala si de performanta, judecatorii, cu exceptia celor de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, si procurorii sunt supusi unei evaluari periodice privind calitatea activitatii, eficienta, integritatea si obligatia de formare profesionala continua, iar in cazul judecatorilor si procurorilor numiti in functii de conducere, si modul de indeplinire a atributiilor manageriale.

(3) Judecatorii si procurorii cu o vechime in functie mai mare de 20 de ani nu sunt supusi evaluarii, cu exceptia situatiilor in care, pentru motive obiective, evaluarea este necesara”.

>>Ordinea de zi solutionata a sedintei Plenului CSM

>>Ordinea de zi solutionata a sedintei Sectiei pentru judecatori a CSM

>>Ordinea de zi solutionata a sedintei Sectiei pentru judecatori in materie disciplinara a CSM

>>Ordinea de zi solutionata a sedintei Sectiei pentru judecatori in materie disciplinara a CSM (camera de consiliu)

foto: jud. Marius Tudose, presedinte al CSM

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica