DECIZIA 19/2017 – Inalta Curte de Casatie si Justitie, recurs in interesul legii: “Obligativitatea luarii masurilor asiguratorii in cauzele penale aflate in cursul judecatii, atunci cand din verificarile efectuate a rezultat ca inculpatul nu are niciun bun in proprietate”
Data: 11 May 2018, 17:00 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1446 afisari
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul competent sa judece recursul in interesul legii – a luat in discutie recursul in interesul legii formulat de Curtea de Apel Brasov vizand obligativitatea luarii masurilor asiguratorii in cauzele penale aflate in cursul judecatii, atunci cand din verificarile efectuate a rezultat ca inculpatul nu are niciun bun in proprietate.
Judecatori:
Ilie Iulian Dragomir - vicepresedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, presedintele completului
Doina Popescu - pentru presedintele delegat al Sectiei I civile
Eugenia Voicheci - presedintele Sectiei a II-a civile
Ionel Barba - presedintele Sectiei de contencios administrativ si fiscal
Mirela Sorina Popescu - presedintele Sectiei penale
Rodica Cosma - judecator la Sectia penala
Simona Cristina Nenita - judecator la Sectia penala
Anca Madalina Alexandrescu - judecator la Sectia penala
Simona Daniela Encean - judecator la Sectia penala
Geanina Cristina Arghir - judecator la Sectia penala
stefan Pistol - judecator la Sectia penala
Florentina Dragomir - judecator la Sectia penala
Maricela Cobzariu - judecator la Sectia penala
Dan Andrei Enescu - judecator la Sectia penala
Constantin Epure - judecator la Sectia penala
Horia Valentin selaru - judecator la Sectia penala
Sandel Lucian Macavei - judecator la Sectia penala
Francisca Maria Vasile - judecator la Sectia penala
Lavinia Valeria Lefterache - judecator la Sectia penala
Dragu Cretu - judecator la Sectia I civila
Viorica Cosma - judecator la Sectia I civila
Virginia Dumineca - judecator la Sectia a II-a civila
Constantin Branzan - judecator la Sectia a II-a civila
Florentina Dinu - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Eugenia Marin - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Minuta deciziei 19/2017 in dosarul 1.902/1/2017:
“In numele legii
Decide:
Admite recursul in interesul legii declarat de Curtea de Apel Brasov si, in consecinta, stabileste ca:
Atunci cand se instituie masuri asiguratorii in procesul penal nu este necesar sa se indice sau sa se dovedeasca ori sa se individualizeze bunurile asupra carora se infiinteaza masura asiguratorie.
Obligatorie, potrivit dispozitiilor art. 474 alin. (4) din Codul de procedura penala”.
>>Decizia 19/2017 in dosarul 1.902/1/2017
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii