FLAGRANT SI RETINERE PENTRU TRAFIC DE INFLUENTA - Ordonanta nr. 10 din 19.03.2014 a procurorului DNA Dan Badea, de retinere pentru 24 de ore a presedintelui CCIR Mihail Vlasov: "A pretins numitului P.G.I. suma de 1.000.000 euro, in schimbul influentei pe care a lasat sa se creada ca o are asupra arbitrilor din cadrul Curtii de Arbitraj International de pe langa Camera de Comert si Industrie a Romaniei"

Data: 06 August 2015, 17:03 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1844 afisari

Prin ordonanta nr. 10 intocmita in data de 19 martie 2014, Directia Nationala Anticoruptie-Sectia de combatere a coruptiei a dispus retinerea, pe o durata de 24 de ore, a lui Mihail Vlasov, fost presedinte al Camerei de Comert si Industrie a Romaniei, pentru trafic de influenta.

proc. Dan BADEA

Dispozitivul ordonantei:

"1. Retinerea inculpatului Vlasov Mihail (...), pe o durata de 24 de ore, incepand de la data de 19.03.2014, ora 00:35, pana la data de 20.03.2014, ora 00:35.

2. Organele de politie il vor retine si il vor preda pe inculpat la DGPMB Serviciul Independent de retinere si arestare preventiva, care ne va inainta dovada de executare a masurii retinerii.

3. Cate un exemplar al prezentei ordonante se inmaneaza inculpatului si DGPMB Serviciul independent de retinere si arestare preventiva, in vederea punerii in executare".

>>Ordonanta de retinere nr. 10/19.03.2014 intocmita de procurorul DNA Dan Badea, in dosarul nr. 115/P/2014

Extras din ordonanta:

"Pentru primirea sumei de 200.000 euro, numitul Vlasov Mihail i-a solicitat numitului Petroczki Gheza Iosif sa se deplaseze in afara imobilului impreuna cu Onofrei Adrian Ioan, urmand ca acesta sa primeasca efectiv suma de 200.000 euro.

Dupa achitarea consumatiei, numitul Petroczki Gheza Iosif s-a deplasat alaturi de numitul Onofrei Adrian Ioan la autoturismul lui Petroczki Gheza Iosif unde Onofrei Adrian Ioan a primit suma de 200.000 euro impachetata intr-o punga de culoare rosie cu inscriptia 'Ati vazut!? Noi suntem solutia! Va multumim!'.

Imediat, Onofrei Adrian Ioan s-a deplasat la autoturismul marca Porsche Cayenne cu nr. de inmatriculare (…), unde se afla si numitul Vlasov Mihail.

La acest moment, s-a procedat la constatarea infractiunii flagrante, in autoturismul antementionat fiind identificata suma de 200.000 euro aflata in punga de culoare rosie cu inscriptia 'Ati vazut!? Noi suntem solutia! Va multumim!'".

>>ADMITEREA PROPUNERII DE ARESTARE PREVENTIVA DUPA FLAGRANT. CAZUL MIHAIL VLASOV – CAB, incheierea din 19.03.2014

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica