Fostul sef al DIICOT nu se da batut dupa ce si-a luat reject de la CSM

Data: 31 August 2020, 17:09 | autor: L.J. | 0 comentarii | 13819 afisari

Fostul sef al DIICOT Felix Banila (foto) nu renunta la lupta cu procurorii din CSM dupa ce in 5 mai 2020 i-a fost respinsa cererea prin care solicita recunoasterea gradului profesional corespunzator Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Banila si-a motivat cererea prin faptul ca a ocupat functia de sef al DIICOT si pentru a nu vulnerabiliza actele intocmite/verificate sub aspectul legalitatii si temeiniciei in aceasta calitate, solicita recunoasterea gradului profesional corespunzator PICCJ.

Astfel, in sedinta din 3 septembrie 2020, Sectia pentru procurori va lua in discutie “plangerea prealabila formulata de domnul BANILA OLIVER-FELIX, procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Bacau, impotriva Hotararii nr. 418/05.05.2020 a Sectiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii”.

Este vorba despre hotararea prin care i-a fosr respinsa solicitarea de recunoastere gradului profesional PICCJ.

CSM arata in decizia de respingere ca: "dobandirea de iure a unui grad profesional de catre un procuror numit intr-o functie de conducere la un parchet ierarhic superior ar fi trebuit stipulata in mod expres de leguiuitor. In lipsa unei dispozitii normative exprese, calificarea vointei legiuitorului drept o prezumtie in acest sens nu are temei”.

Probabil ca daca nu va avea suces nici de aceasta data, Banila va apela la instanta, asa cum a facut si fosta sefa DNA Laura Kovesi, si era respinsa de CSM in aceasta privinta.

Kovesi s-a adresat instantei, iar in aprilie 2019, Curtea de Apel Bucuresti i-a dat castig de cauza si a obligat CSM sa-i recunoasca gradul profesional.

>>Hotararea CSM

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica