MUTAREA DISCIPLINARA. PROCURORUL EUGEN IACOBESCU vs. CSM – ICCJ-Completul de 5 judecatori, decizia nr. 1/14.01.2013: „S-a retinut corect angajarea raspunderii disciplinare a procurorului I.E. pentru ca a furnizat direct presei date din dosarele pe care le avea in curs de solutionare, cu incalcarea prevederilor Ordinului nr. 116/24.05.2007 al procurorului general al PICCJ... Mai mult, i s-a atras atentia in mod deosebit sa nu furnizeze mass-mediei informatii”
Data: 08 October 2015, 13:21 | autor: A.P. | 0 comentarii | 1855 afisari
Prin decizia civila nr. 1/14.01.2013, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Completul de 5 judecatori a respins ca nefondat recursul declarat de procurorul Eugen Iacobescu, din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Olt, impotriva hotararii nr. 1/P din 8 februarie 2012 a Consiliului Superior al Magistraturii – Sectia pentru procurori.
Prin hotararea nr. 1/P din 8 februarie 2012 recurata, Sectia pentru procurori a CSM i-a aplicat procurorului Eugen Iacobescu sanctiunea disciplinara constand in mutarea disciplinara pentru o perioada de 3 luni la Parchetul de pe langa Tribunalul Mehedinti, pentru savarsirea abaterilor disciplinare prevazute de art. 99 lit. d) – nerespectarea confidentialitatii lucrarilor care au acest caracter – si lit. h) teza II – exercitarea functiei cu grava neglijenta – din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare.
Decizia civila nr. 1/14.01.2013. Inalta Curte de Casatie si Justitie-Completul de 5 judecatori (in compunerea prev. de art. 24 din Legea nr. 304/2004)
pres. Ionel BARBA
jud. C.S.
jud. G.L.
jud. A.G.N.
jud. I.M.C.
Obiectul dosarului: abatere disciplinara magistrati.
Solutia: "Respinge, ca nefondat, recursul declarat de Iacobescu Eugen impotriva hotararii nr. 1/P din 8 februarie 2012 a Consiliului Superior al Magistraturii – Sectia pentru procurori. Irevocabila".
Cititi si:
>>Hotararea nr. 1/P/08.02.2012 a Sectiei pentru procurori a CSM (hotararea atacata cu recurs)
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
19 April 2025, 00:35
Touched BY: 0L3N9'5 - ./M@4© - 20 APRIL 2025 #FreeGAZA!
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii