PLANGERE PRIVIND TERGIVERSAREA PROCESULUI - “Nu se poate constitui intr-o cale de atac impotriva hotararii pronuntate de o instanta”

Data: 05 August 2019, 09:54 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1571 afisari

Prin Decizia 137/2019, Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins plangerea formulata de petent.

Prin incheierea din 8 aprilie 2019, pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie, completul de 5 judecatori, in Dosarul nr. x/2018, s-a respins, ca ramasa fara obiect, contestatia formulata de recurentul A. privind tergiversarea procesului ce formeaza obiectul Dosarului nr. x/2018.

Impotriva acestei incheieri, in termenul legal de 3 zile de la comunicare, prevazut de art. 524 alin. (5) teza a doua C. proc. civ., a formulat plangere contestatorul-recurent, solicitand modificarea ei in totalitate si trimiterea cauzei spre rejudecare.

In motivarea plangerii, acesta a sustinut ca dosarul in care a formulat contestatia privind tergiversarea procesului nu s-a solutionat din anul 2017 si pana in prezent, incalcandu-i-se drepturile in mod abuziv si cu rea-credinta, ca de la inregistrarea cererii sale de recurs nu i s-au comunicat rezolutiile completului, intampinarea paratului si nici vreun alt act din dosar si ca intelege sa sustina, in continuare, toate cererile facute in cauza, care sa fie solutionate printr-o judecata corecta si echitabila.

Minuta ICCJ:

“Respinge plangerea formulata de petentul A. impotriva incheierii din camera de consiliu de la 8 aprilie 2019, pronuntate de Inalta Curte de Casatie si Justitie, completul de 5 judecatori, in Dosarul nr. x/2018.

Fara cale de atac”.

Extras din decizia ICCJ:

Citește continuarea pe Monitorul Justiției

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

19 April 2025, 00:35

Touched BY: 0L3N9'5 - ./M@4© - 20 APRIL 2025 #FreeGAZA!
C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului

Lumea Juridica