PROCES CU SERVICIUL DE INFORMATII EXTERNE – ICCJ a decis: ”Termenul de revizuire este un termen legal imperativ”
Data: 07 February 2019, 11:20 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1068 afisari
Prin Decizia 1145/2018, ICCJ a respins, ca nefondat, recursul declarat de revizuentii A., B. si C. impotriva deciziei nr. 623/A din data de 29 iunie 2017, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti, sectia a IV-a civila.
Prin decizia civila nr. 623/A din 29 iunie 2017 a Curtii de Apel Bucuresti, sectia a IV-a civila, s-a respins, ca tardiva, cererea de revizuire a deciziei civile nr. 623A/07.10.2016 a Curtii de Apel Bucuresti, sectia a III-a civila, intemeiata pe dispozitiile art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., formulata de revizuentii A., B. si C., in contradictoriu cu intimatul Serviciul de Informatii Externe.
In motivarea acestei decizii s-a retinut ca hotararea atacata cu revizuire sau, altfel spus, ultima hotarare ramasa definitiva dintre hotararile potrivnice, este decizia civila nr. 623 din 7.10.2016 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti, sectia a IlI-a Civila in dosarul nr. X/2014.
Impotriva acestei decizii revizuentii au formulat recurs, indicand incidenta motivelor de nelegalitate prevazute la art. 488 pct. 5 si 8 C. proc. civ. si aratand ca in mod eronat curtea de apel a respins, ca tardiva, cererea de revizuire, in conditiile in care acestia nu au cunoscut efectiv motivarea hotararii a carei revizuire au solicitat-o. Sustin ca instanta avea obligatia de a aplica dispozitiile art. 3 din C. proc. civ.
Minuta ICCJ:
“Respinge, ca nefondat, recursul declarat de revizuentii A., B. si C. impotriva deciziei nr. 623/A din data de 29 iunie 2017, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti, sectia a IV-a civila.
Definitiva”.
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii