Procurorul militar care a cerut condamnare pe protocol a devenit sef
Data: 22 July 2020, 19:19 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1670 afisari
A devenit sef procurorul militar care a cerut o condamnare in baza Protocolului PICCJ-SRI din 2009.
Este vorba despre Gheorghe Caloian, de la Parchetul Militar de pe langa Curtea Militara de Apel. In noiembrie 2018, acesta a cerut la Inalta Curte de Casatie si Justitie stramutarea de la Curtea Militara de Apel a dosarului in care era judecat jandarmul Marin Groza Cantemir, dosar format dupa contestatia in anulare formulata de Parchetul Militar de pe langa Tribunalul Militar Cluj fata de achitarea definitiva pronuntata in iulie 2018 de catre judecatorii CMA Constantin Udrea si Radu Stancu. Udrea si Stancu il achitasera pe plutonierul-major, completul stabilind nelegalitatea Protocolului SRI-PICCJ din 2009, pe baza caruia jandarmul fusese interceptat. Intre timp, CMA a respins contestatia in anulare in decembrie 2018.
In cererea de stramutare depusa la ICCJ, procurorul Gheorghe Caloian ii acuza de „impartialitate” pe magistratii care judecau in acel moment contestatia in anulare (Victor Chitu si Cezarian Buga).
Marti, 21 iulie 2020, Sectia pentru procurori din Consiliul Superior al Magistraturii l-a delegat pe Caloian in functia de sef al Sectiei judiciare de la PMCMA.
Minuta CSM:
„Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat delegarea in functia de procuror militar sef Sectie judiciara la Parchetul Militar de pe langa Curtea Militara de Apel a domnului colonel magistrat CALOIAN GHEORGHE, procuror militar la aceasta unitate de parchet, incepand cu data de 08.08.2020, pana la ocuparea functiei prin numire, in conditiile legii, dar nu mai mult de 6 luni”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii