PT Timis. Trimitere in judecata pentru exercitarea fara drept a profesiei de avocat
Data: 12 February 2016, 13:43 | autor: C.G. | 0 comentarii | 2514 afisari
Parchetul General a dat publicitatii, vineri 12 februarie 2016, un comunicat de presa privind trimiterea in judecata, de catre procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Timis, a inculpatei Claudia Reteanu, sub aspectul savarsirii infractiunilor de inselaciune si exercitare fara drept a unei profesii.
Potrivit comunicatului PICCJ, Claudia Reteanu ar fi desfasurat fara drept, in alte conditii decat cele legale, activitati specifice profesiei de avocat, pretinzand ca este membru al Baroului Timis.
Comunicatul PICCJ:
„Procurori ai Parchetului de pe langa Tribunalul Timis au finalizat cercetarile si au dispus, la data de 8 februarie 2016, trimiterea in judecata a inculpatei RETEANU CLAUDIA sub aspectul savarsirii infractiunilor de inselaciune si exercitarea fara drept a unei profesii.
In rechizitoriul intocmit in cauza, procurorii au retinut urmatoarea situatie de fapt:
La data de 3 octombrie 2013, inculpata Reteanu Claudia a indus in eroare partea civila, SC E.T. SRL, prin prezentarea drept avocat in Baroul Timis si a determinat-o sa incheie un contract de asistenta juridica, prin care se obliga la prestarea unor servicii de asistenta juridica in calitate de avocat, obtinand astfel, pentru sine, un folos material injust (contravaloarea serviciilor prestate in baza contractului) concomitent cu o paguba in patrimoniul partii civile in cuantum de 1400 lei.
De asemenea, in perioada 3 – 9 octombrie 2013, inculpata Reteanu Claudia a desfasurat fara drept, in alte conditii decat cele legale, activitati specifice profesiei de avocat, constand in incheierea unui contract de asistenta juridica si a imputernicirii avocatiale aferente, precum si formularea si depunerea, in aceasta calitate, a unei cereri de chemare in judecata inregistrata la Judecatoria Timisoara.
Dosarul a fost trimis, spre competenta solutionare, Judecatoriei Timisoara.
Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii