Reactia DNA dupa spectacolul de catuse cu Sorina Pintea
Data: 05 March 2020, 10:31 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1239 afisari
Directia Nationala Anticoruptie condusa de Crin Nicu Bologa a reactionat joi, 5 martie 2020, dupa ce imaginile cu fostul ministru al Sanatatii Sorina Pintea (foto) in catuse au starnit indignarea multor oameni.
Dupa ce Sorina Pintea, care a fost arestata preventiv pentru o presupusa mita, a fost defilata marti seara, 3 martie 2020, in catuse prin fata presei in timp ce era dusa la Spitalul Ministerului Afacerilor Interne, urmare a faptului ca reclamase starea de sanatate precara in care se afla, DNA vine cu precizari si sustine ca nu are vreo legatura cu acest lucru.
DNA arata ca atributiile in ceea ce priveste gestionarea acestor situatii ii revin exclusiv institutiei in custodia careia se afla persoana aflata in stare de detinere, si ca in perioada in care fostul ministru al Sanatatii s-a aflat in prezenta DNA, in spatiul public nu au aparut nici un fel de imagini cu acesta.
Iata comunicatul DNA din 5 martie 2020:
“Cu referire la imaginile in care inculpata Pintea Sorina, arestata prin decizie a Tribunalului Bucuresti, a fost prezentata publicului incatusata, in timp ce era transportata in vederea unei consultatii medicale, Biroul de Informare si Relatii Publice este abilitat sa faca urmatoarele precizari.
Nici DNA, nici procurorul de caz, nici politistii din cadrul DNA nu au atributii in legatura cu transportul si escortarea persoanelor aflate in stare de detinere in urma masurii arestului preventiv.
Mai mult, dupa dispunerea deciziei de arestare preventiva, procurorii nu pot si nu au dreptul sa intervina in nici un fel in procedurile desfasurate la locul de detinere (pachete, transport la medic etc).
Atributiile in ceea ce priveste gestionarea acestor situatii ii revin exclusiv institutiei in custodia careia se afla persoana aflata in stare de detinere.
Subliniem ca, in perioada in care inculpata s-a aflat in prezenta angajatilor DNA, in spatiul public nu au aparut nici un fel de imagini cu aceasta”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii