Reactia procurorilor din CSM dupa crimele de la Caracal
Data: 29 July 2019, 16:54 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1407 afisari
Sectia pentru procurori a CSM condusa de Nicolae Solomon (foto centru) a reactionat luni, 29 iulie 2019, in urma crimelor de la Caracal.
In contextul luarilor de pozitie publice din ultima perioada, Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii invita toti reprezentatii institutiilor implicate, in special din sistemul judiciar, la decenta si rezerva cu privire la evenimentele petrecute.
Procurorii anunta ca regreta tragicele evenimente si ca sunt alaturi de familiile greu incercate ale victimelor.
Sectia isi exprima dezacordul fata de politizarea subiectului si incercarile mediatice de influentare a opiniei publice pentru stabilirea cu orice pret de incadrari si vinovatii juridice in sarcina unor magistrati bazandu-se pe speculatii in conditiile in care elementele factuale nu au fost stabilite complet:
“Sectia pentru procurori asigura opinia publica ca cei vinovati vor raspunde insa, ca in orice investigatie aflata in curs, adevarul juridic si responsabilitatile trebuie dovedite si stabilite in baza probelor si in niciun caz sub imperiul emotiei publice sau presiunii mediatice, in acest scop fiind necesar a fi luate toate masurile legale pentru ca activitatea organelor judiciare sa se desfasoare cu celeritate.
Sectia nu poate totusi sa nu observe faptul ca, pentru a putea sa isi duca la indeplinire atributiile, organele judiciare trebuie sa beneficieze atat de un cadru legal adecvat, cat si de logistica si resursele umane necesare.
Asupra deficientelor procesului legislativ in materia procesual penala, precum si a preocuparilor pentru modificarea legislatiei privind organizarea sistemului judiciar, care slabesc capacitatea de reactie si lipsesc de instrumente organele de ancheta, Sectia pentru procurori a tras semnale de alarma de nenumarate ori. Mai mult decat atat, aceleasi aspecte au fost sesizate si de catre expertii Comisiei Europene, expertii Comisiei de la Venetia si expertii GRECO.
In final, Sectia pentru procurori asigura opinia publica si toate institutiile statului ca va intreprinde toate demersurile necesare si care sunt in competenta sa, in vederea eficientizarii activitatii de urmarire penala si pentru buna infaptuire a justitiei, asteptand totodata, in cel mai scurt timp, concluziile verificarilor efectuate de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si Inspecţia Judiciara in legatura cu evenimentele petrecute”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii