RESPINGEREA OBIECTIEI LUI KLAUS IOHANNIS - Decizia Curtii Constitutionale privind modificarea Legii CSM: “Ambele Camere ale Parlamentului au procedat in conformitate cu propriile norme regulamentare ce guverneaza procedura reexaminarii legii ca urmare a cererii formulate de Presedintele Romaniei”
Data: 26 September 2018, 11:46 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1407 afisari
Curtea Constitutionala a dat publicitatii Decizia 562 din 18 septembrie 2018 privind solutionarea obiectiei de neconstitutionalitate a Legii pentru modificarea si completarea Legii nr.317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, obiectie formulata de Presedintele Romaniei in temeiul art.146 lit.a) teza intai din Constitutie si al art.15 din Legea nr.47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale.
In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, cu majoritate de voturi, a respins, ca neintemeiata, obiectia de neconstitutionalitate si a constatat constitutionalitatea Legii pentru modificarea si completarea Legii nr.317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, in raport de criticile formulate.
Extras din decizia CCR:
“Se poate observa cu usurinta faptul ca ambele Camere ale Parlamentului au procedat in conformitate cu propriile norme regulamentare ce guverneaza procedura reexaminarii legii ca urmare a cererii formulate de Presedintele Romaniei in temeiul art.77 alin.(2) din Constitutie. Prin deciziile Curtii Constitutionale invocate in sustinerea neconstitutionalitatii extrinseci a legii supuse controlului, prin raportare la prevederile art.64 alin.(4) si art.147 alin.(2) din Constitutie, instanta constitutionala a confirmat constitutionalitatea competentei speciale a Comisiei speciale privind constituirea Comisiei speciale comune a Camerei Deputatilor si Senatului pentru sistematizarea, unificarea si asigurarea stabilitatii legislative in domeniul justitiei, de elaborare a rapoartelor in privinta legilor din domeniul justitiei, in acord cu art.1 alin.(1) lit.j) din Hotararea Parlamentului Romaniei nr.69/2017 (Decizia nr.828/2017) si, respectiv, de a fi sesizata cu prilejul reexaminarii legii deschise de drept, in temeiul art.147 alin.(2) din Constitutie, ca urmare a unei decizii de admitere a Curtii Constitutionale (Decizia nr.251/2018).
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
19 April 2025, 00:35
Touched BY: 0L3N9'5 - ./M@4© - 20 APRIL 2025 #FreeGAZA!
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii