Admitere in profesia de avocat. Hotararea UNBR privind restituirea taxei de examen
Data: 05 September 2016, 15:58 | autor: C.G. | 0 comentarii | 2105 afisari
Uniunea Nationala a Barourilor din Romania a dat publicitatii Hotararea Consiliului UNBR nr. 153 din 3 septembrie 2016 privind stabilirea cuantumul restituirilor sumelor achitate cu titlu de taxa de examen, in vederea sustinerii examenului de primire in profesia de avocat si admitere in cadrul Institutului National pentru Pregatirea si Perfectionarea Avocatilor, in vederea dobandirii titlului profesional de avocat stagiar, si de primire in profesia de avocat a persoanelor care au absolvit examenul de definitivat in alte profesii juridice.
„Art. 1. – (1) Se restituie integral suma achitata cu titlu de taxa de examen persoanelor care nu au depus la barou dosarul de inscriere la examen.
(2) Se restituie integral suma achitata cu titlu de taxa de examen persoanelor care au depus la barou dosarul de inscriere la examen și ale caror cereri de inscriere la examen nu au fost validate.
Art. 2. – (1) Se restituie partial (600 de lei) suma achitata cu titlu de taxa de examen persoanelor care solicita barourilor retragerea dosarului si restituirea taxei, pana la data de 07 septembrie 2016, cand urmeaza a fi afisate listele finale ale candidatilor la examen.
(2) Se restituie partial (600 de lei) suma achitata cu titlu de taxa de examen persoanelor care solicita barourilor retragerea dosarului si restituirea taxei, ca urmare a respingerii cererilor de inscriere la examen, la momentul afisarii listelor finale ale candidatilor la examen. Diferenta de 400 de lei va fi virata barourilor care au efectuat operatiunile de primire a cererilor de inscriere.
Art. 3. – Se restituie partial (500 de lei) suma achitata cu titlu de taxa de examen persoanelor care solicita barourilor retragerea dosarului si restituirea taxei dupa data afisarii listei finale a candidatilor la examen. Diferenta de 400 de lei va fi virata barourilor care au efectuat operatiunile de primire a cererilor de inscriere iar diferenta de 100 de lei va fi retinuta de INPPA pentru operatiunile partiale administrative privind asigurarea spatiilor de examen.
Art. 4. – Prezenta hotarare se comunica barourilor, INPPA, care va duce la indeplinire dispozitiile prezentei si se publica pe paginile de internet ale UNBR si INPPA”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii