AMENINTARE SI ABUZ IN SERVICIU (N.U.P.) - Rezolutia din 17.12.2013 a procurorului militar sef gen. dr. Nicolae Lupulescu, din cadrul PICCJ-Sectia Parchetelor Militare, de neincepere a urmaririi penale fata de generalul Marian Hapau, director general al Directiei Generale de Informatii a Apararii, in dosarul nr. 70/P/2013: „In mod corect, dupa retragerea certificatului ORNISS, petentul a fost schimbat din functie si pus la dispozitia directiei”
Data: 08 October 2015, 15:52 | autor: A.P. | 0 comentarii | 2780 afisari
Prin rezolutia din 17 decembrie 2013 emisa in dosarul nr. 70/P/2013, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia Parchetelor Militare a dispus neinceperea urmaririi penale fata de generalul-locotenent Marian Hapau - U.M. 0263 Bucuresti, director general al Directiei Generale de Informatii a Armatei (DGIA) -, sub aspectul infractiunilor de amenintare si abuz in serviciu contra intereselor persoanelor.
proc. militar sef Nicolae LUPULESCU
Faptele retinute: amenintarea - art. 193 CP 1969; abuzul in serviciu contra intereselor persoanelor - art. 246 CP 1969.
Solutia: "In absenta vreunui ilicit penal, care sa poata fi retinut in sarcina generalului-locotenent Hapau Marian, in temeiul disp. art. 228 alin. (4) si (6) rap. la art. 10 lit. a) si d) Cpp si in conformitate cu disp. art. 192 pct. 3 alin. (3) din acelasi cod, dispun:
1.Neinceperea urmaririi penale fata de generalul-locotenent Hapau Marian, (...), avand functia de director general al Directiei Generale de Informatii a Apararii din cadrul Ministerului Apararii Nationale, sub aspectul infractiunilor de amenintare, prev. de art. 193 Cod penal, si abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, prev. de art. 246 Cod penal.
2.Comunicarea solutiei generalului-locotenent Hapau Marian, (...), si colonelului Paraschiv Doru, (...).
3.Cheltuielile judiciare ocazionate cu efectuarea actelor premergatoare inceperii urmaririi penale raman in sarcina statului".
In acelasi dosar:
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii