CNSAS vs. PROCURORUL TEODORU BOSTAN – TMB, sentinta nr. 2876/30.10.2008: „Paratul a fost recrutat in calitate de colaborator avand numele conspirativ 'Radu Mihai'. Motivul recrutarii il reprezenta supravegherea informativa a cadrelor didactice si elevilor din cadrul Scolii Profesionale din Buhusi... 'Candidatul a mai relatat faptul ca intr-o zi eleva...', aceasta ultima informatie fiind valorificata operativ de organele Securitatii”
Data: 12 January 2016, 18:10 | autor: A.P. | 0 comentarii | 2078 afisari
Prin sentinta civila nr. 2876/30.10.2008 pronuntata in dosarul nr. 26822/3/2008, Tribunalul Bucuresti-Sectia a IX-a contencios administrativ si fiscal a admis actiunea formulata de reclamantul Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS) in contradictoriu cu paratul Teodoru Bostan, fost procuror in cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Buhusi, si a constatat calitatea paratului de colaborator al Securitatii.
Sentinta nr. 2876/30.10.2008. Tribunalul Bucuresti-Sectia a IX-a contencios administrativ si fiscal
pres. Vasile BICU
Obiectul dosarului: anulare act administrativ; actiune in constatarea calitatii de lucrator/ colaborator al Securitatii (OUG nr. 24/2008).
Solutia: "Admite actiunea formulata de reclamantul Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii, cu sediul in Bucuresti, str. Matei Basarab nr. 55-57, sector 3, in contradictoriu cu paratul Bostan Teodoru, (...). Constata calitatea paratului de colaborator al Securitatii. Cu recurs in 15 zile de la comunicare".
Nota: Solutie mentinuta prin nerecurare.
Extras din sentinta:
"Din probele administrate, tribunalul retine ca din cuprinsul Notei de Constatare nr. S/DI/I/574/15.05.2008, precum si din inscrisurile pe care le ataseaza actiunii, rezulta ca paratul a fost recrutat, in calitate de colaborator, la data de 27.11.1976, avand numele conspirativ 'Radu Mihai'.
Motivul recrutarii il reprezenta supravegherea informativa a cadrelor didactice si elevilor din cadrul Scolii Profesionale din Buhusi. La data de 27.11.1976, in fata ofiterului de Securitate, paratul a semnat cu numele real angajamentul olograf. Dupa momentul recrutarii, relatia paratului cu organele de Securitate a avut urmatorul parcurs:
-trecut in categoria rezidentilor deoarece 'prin functia pe care o detine la Grupul Scolar Profesional Buhusi, cea de pedagog, poate tine o legatura mai operativa si in conditii de conspirativitate deplina cu unele surse de informare din randul elevilor care locuiesc la caminul de elevi Bistrita', unde este pedagog, perioada 1977-1978.
-informator al Postului de Militie Blagesti-Bacau, cu posibilitati de informare in randul cadrelor didactice din cadrul Scolii Generale din localitate, anul 1978. Reclamantul precizeaza ca nu exista materiale care sa ateste inchiderea dosarului, in consecinta finalizarea colaborarii sale cu organele de Securitate, ultimul document din dosar fiind datat 03.04.1978.
Inscrisurile care fac dovada calitatii paratului de colaborator al Securitatii sunt:
-document fara titlu, ce poate fi asimilat Raportului cum a decurs recrutarea: 'Conform aprobarii in ziua de 25.11.1976 s-a trecut la recrutarea numitului Bostan Teodoru. In discutiile ce le-am purtat cu candidatul, acesta mi-a relatat ca de la ultima noastra intalnire a observat ca unele persoane pe care nu le-a putut identifica, in anumite imprejurari (autogara, restaurant, pe strada), fac comentarii negative pe marginea unor hotarari privind desfiintarea impozitului pe salariu spunand ca „anterior s-au marit salariile dar concomitent s-a marit si impozitul si deci majorarea salariilor nu s-a simtit practic asa cum s-a popularizat”, unii folosind expresii de genul „cu o mana ne da si cu alta ne ia”. Candidatul a mai relatat faptul ca intr-o zi eleva ... a primit la scoala o vedere care era semnata la expeditor de o persoana cu nume strain, stampila fiind a postei din Piatra Neamt (in legatura cu aceste aspecte i s-a luat o nota scrisa)'.
Informatiile furnizate organelor de Securitate de catre parat in calitate de colaborator al fostei Securitati au vizat ingradirea urmatoarelor drepturi si libertati fundamentale recunoscute si garantate de legislatia in vigoare la acea data:
-dreptul la libertatea de exprimare si libertatea opiniilor – art. 28 din Constitutia Romaniei din 1965, art. 19 din Pactul international privind drepturile civile si politice;
-dreptul la viata privata – art. 17 din Pactul international privind drepturile civile si politice; secretul corespondentei – art. 33 din Constitutia Romaniei din 1965".
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii