COMISAR JUDECAT PENTRU MITA - “A introdus in mod ilicit, in Penitenciarul Tulcea, opt telefoane mobile”
Data: 11 September 2019, 12:01 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1439 afisari
Prin Rechizitoriul din 23.05.2019 in dosarul 84/P/2019, DNA l-a trimis in judecata pe IONELE SILVIU IOAN, la data faptelor comisar in cadrul Penitenciarului Tulcea, sub aspectul savarsirii infractiunilor de:
- luare de mita in forma continuata,
- introducerea, in mod ilicit, intr-un penitenciar de telefoane mobile si alte mijloace de comunicare la distanta, cartele SIM, dispozitive de tip GPS, modem de Internet, medii de stocare a datelor si alcool, in forma continuata.
In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
“In perioada martie - aprilie 2019, inculpatul Ionele Silviu Ioan, contrar indatoririlor de serviciu, a introdus in mod ilicit, in Penitenciarul Tulcea, mai multe telefoane mobile si cartele telefonice care, ulterior, au ajuns la o persoana incarcerata in unitatea amintita, pentru savarsirea unei infractiuni de omor. De mentionat este faptul ca persoana beneficiara a obiectelor respective face parte dintr-o grupare specializata in comiterea de infractiuni prin metoda 'Accidentul'. Pentru acest 'serviciu', inculpatul a primit de la un prieten al celui incarcerat suma totala de 6.500 lei, acceptand totodata promisiunea de a primi in viitor suma de 3.500 lei”.
Solutia
“Dispun:
Trimiterea in judecata, in stare de arestare preventiva, a inculpatului:
Ionele Silviu Ioan, comisar de penitenciare, pentru savarsirea infractiunilor de:
luare de mita, in forma continuata, prevazuta de art.6 din Legea nr.78/2000 raportat la art.289 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.2 C.pen. (doua acte materiale) si
introducere in mod ilicit de telefoane mobile şi alte mijloace de comunicare la distanţa, cartele SIM, dispozitive de tip GPS, modem de internet, medii de stocare a datelor şi alcool, in forma continuata, prevazuta de art.185 alin.2 din Legea nr.254/2013 cu aplicarea art.35 alin.2 C.pen. (doua acte materiale, din care unul in forma tentativei), ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen".
Extras din rechizitoriu:
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii