CONTENCIOS
-
VODAFONE vs. CONSILIUL CONCURENTEI – ICCJ, decizia nr. 5535/22.11.2011. Suspendarea actelor administrative si protectia jurisdictionala provizorie in materie administrativa in aplicarea Recomandarilor CE nr. R/89/8 si nr. 16/2003: „Executarea deciziilor administrative trebuie sa tina cont de drepturile si interesele persoanelor particulare”
Sectia de contencios administrativ si fiscal a Inaltei Curti de Casatie si Justitie a respins ca nefondat recursul declarat de Consiliul Concurentei impotriva sentintei civile nr. 3484 din 16 mai 2011 a Curtii de Apel Bucureşti – Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal, in contradictoriu cu intimata-reclamanta Vodafone Romania SA.
-
AMENDA PENTRU NEEXECUTAREA HOTARARII JUDECATORESTI. CAZUL GEORGE BAESU – ICCJ, decizia nr. 4433/20.11.2014: "Neexecutarea de buna voie in termenul prevazut sau in termenul legal de cel mult 30 de zile reprezinta o manifestare de rea-vointa din partea autoritatii publice obligate, legiuitorul instituind o prezumtie de vinovatie impotriva autoritatii care nu a pus in executare hotararea de buna voie"
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia de contencios administrativ si fiscal a admis recursul declarat de Stefan Rotaru – care a cerut in instanta despagubiri pentru un imobil confiscat de Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor – impotriva sentintei nr. 2920/02.10.2013 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal.
-
ION DEDU vs. SRI. CONSEMNAREA LA DOMICILIU – ICCJ, decizia nr. 1904/07.05.2015: "Sanctiunea 'consemnare' a fost aplicata reclamantului in temeiul art. 33 din Legea nr. 80/1995... Argumentele recurentului legate de punerea in executare a sanctiunii disciplinare nu prezinta relevanta asupra legalitatii acesteia"
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia de contencios administrativ si fiscal a respins recursul declarat de col. (r) Ion Dedu si de SRI - UM0198 Bucuresti impotriva sentintei nr. 252/22.01.2013 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal.
-
KLAUS IOHANNIS vs. ANI – ICCJ, decizia nr. 163/21.01.2015: „Intimatul-reclamant in calitate de primar al Municipiului Sibiu si reprezentant al unitatii administrativ-teritoriale in AGA SC Apa Canal SA Sibiu a actionat pentru un interes social, si nu unul personal”
Sectia de contencios administrativ si fiscal a Inaltei Curti de Casatie si Justitie a mentinut sentinta Curtii de Apel Alba Iulia pronuntata in dosarul de incompatibilitate intentat de Agentia Nationala de Integritate, fostului primar al Municipiului Sibiu, Klaus Werner Iohannis.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
-
HOTARARI PENALE 05 April 2021, 17:43
ACHITAREA FOSTULUI PRESEDINTE FRF - “Nu exista nicio dovada”