CUMPARAREA DE INFLUENTA - Rechizitoriul procurorului Marius Iancu, din cadrul DNA-ST Oradea, pentru trimiterea in judecata a trei inculpati, in dosarul nr. 35/P/2011. Lipsa conditiei prevazute de lege - avizul de urmarire penala al Camerei Deputatilor - pentru punerea in miscare a actiunii penale fata de ministrul Borbely Laszlo. Scoaterea de sub urmarire penala si aplicarea unei amenzi administrative invinuitei Borbely Melina-Aurelia, sub aspectul infractiunii de marturie mincinoasa
Data: 29 September 2015, 20:05 | autor: C.G. | 0 comentarii | 2444 afisari
Prin rechizitoriul din 10 ianuarie 2014, Directia Nationala Anticoruptie-Serviciul Teritorial Oradea a dispus trimiterea in judecata a inculpatului Szepessy Szabolcs – consilier personal al ministrului Mediului si Padurilor Laszlo Borbely, si a altor doua persoane, sub aspectul savarsirii infractiunilor de cumparare de influenta, complicitate la cumparare de influenta si complicitate la trafic de influenta. Cauza a fost trimisa spre judecare la Tribunalul Satu Mare.
proc. Marius IANCU
Infractiunile retinute: cumpararea de influenta – art. 6/1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000; traficul de influenta – art. 257 CP 1969 rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu ref. la art. 7 alin. (3) din Legea nr. 78/2000; falsul in declaratii – art. 28 din Legea nr. 176/2010 cu ref. la art. 292 CP 1969 cu aplic. art. 41 alin. (2) CP 1969; complicitatea la cumparare de influenta – art. 26 CP 1969 rap. la art. 6/1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000; complicitatea la trafic de influenta – art. 26 CP 1969 rap. la art. 257 CP 1969 cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000; marturia mincinoasa – art. 260 alin. (1) CP 1969.
Solutia: „1. Punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatilor:
- Ciocan Ioan, pentru savarsirea infractiunii de cumparare de influenta;
- Molnar Anton-Petru, pentru savarsirea infractiunii de cumparare de influenta;
- Szepessy Szabolcs, pentru savarsirea infractiunilor de complicitate la trafic de influenta; complicitate la cumparare de influenta.
2. Scoaterea de sub urmarire penala a invinuitei:
- Borbely Melina-Aurelia, de sub invinuirea savarsirii infractiunii de marturie mincinoasa si aplicarea unei amenzi administrative in cuantum de 1.000 lei.
3. Neincepere urmaririi penale fata de:
- Borbely Laszlo, pentru savarsirea infractiunilor de trafic de influenta, fals in declaratii, intrucat lipseste o conditie prevazuta de lege (avizul de urmarire penala al Camerei Deputatilor), necesar punerii in miscare a actiunii penale.
4. Neinceperea urmaririi penale fata de:
- Fedorca Gheorghe, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la cumparare de influenta”.
Extras din rechizitoriu:
"In concluzie, apreciez ca probele directe si indirecte administrate in cauza se coroboreaza pe deplin, conturand tabloul infractional al caror autori sunt invinuitii Ciocan Ioan, Molnar Anton si Szepessy Szabolcs, tablou care, prin decizia Camerei Deputatilor a fost vaduvit de beneficiarul foloaselor injuste, numitul Borbely Laszlo.
(...) Lucrarile pretinse de numitul Borbely Laszlo a fi efectuate la acest imobil, pretindere care s-a facut prin intermediul consilierului sau personal, invinuitul Szepessy Szabolcs, si acceptate a fi efectuate de invinuitul Ciocan Ioan pe cheltuiala sa si a SC L.C. SRL Negresti Oas, in schimbul exercitarii influentei ministrului asupra functionarilor Ministrului Mediului si Padurilor in favoarea societatii sale, au constat in principal in curatarea si pregatirea peretilor pentru zugravit, modificarea instalatiei electrice, refacerea instalatiei de incalzire si sanitare, inlocuirea parchetului, caloriferelor si obiectelor sanitare, inlocuirea geamurilor si usilor, montarea de gresie in bucatarie, hol, baie si faianta, zugraveli, dar si dotarea imobilului cu instalatii de aer conditionat, mobila, ferestre, usi, obiecte sanitare si de uz casnic".
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii