DECIZIA INALTEI CURTI - "Anuleaza recursul"
Data: 01 iunie 2020, 16:36 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1781 afisari
Prin Decizia 509/2019, Inalta Curte de Casatie si Justitie a anulat recursul.
Prin cererea inregistrata pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, sectia I civila, sub nr. x/2018/a2 la data de 7 februarie 2019, A. a declarat recurs impotriva "tuturor hotararilor pronuntate in Dosar nr. x/2018", aratand, in mod generic, ca i-au fost incalcate drepturi procesuale fundamentale, ca nu sunt respectate dispozitiile constitutionale si comunitare avand ca obiect drepturile procesuale ale partilor si ca sunt comise abuzuri grave de catre judecatorii investiti cu solutionarea pricinii, care incalca Constitutia si tratatele internationale la care Romania este parte.
Minuta Inaltei Curti:
„Anuleaza recursul declarat de A., cu sediul in Bucuresti, str. x, in contradictoriu cu intimatii B., cu domiciliul in Bucuresti, str. x, C.- Filiala sector 1, cu sediul ales la D., in Bucuresti, Prefectul Municipiului Bucuresti, cu sediul in Bucuresti. Fara cale de atac”.
Extras din decizia Inaltei Curti:
„Potrivit art. 486 alin. (1) lit. c) C. proc. civ., cererea de recurs va cuprinde indicarea hotararii care se ataca, acest element reprezentand insusi obiectul recursului, fara de care instanta de judecata nu poate analiza criticile partii care a declarat calea extraordinara de atac, intrucat nu are indicat, ca atare, actul procedural la care sa se raporteze pentru a aprecia asupra legalitatii sau nelegalitatii respectivei hotarari.
Identificarea hotararii se realizeaza prin elementele sale caracteristice si care o individualizeaza, respectiv aratarea instantei care a pronuntat-o, numarul hotararii si data pronuntarii. Neindicarea hotararii este sanctionata de alin. (3) al art. 486 C. proc. civ., conform caruia 'Mentiunile prevazute la alin. (1) lit. a) si c) - e) sunt prevazute sub sanctiunea nulitatii'.
Se constata ca in cuprinsul cererii de recurs nu se indica hotararea impotriva careia s-a declarat calea de atac, element prevazut sub sanctiunea nulitatii, conform art. 486 alin. (3) C. proc. civ.
Recurenta indreapta calea de atac impotriva tuturor hotararilor pronuntate in dosarul mentionat, fara a se conforma dispozitiilor art. 486 alin. (3) C. proc. civ., care sanctioneaza cu nulitatea neindicarea hotararii judecatoresti impotriva careia este declarat recursul. De asemenea, nu sunt indicate motivele exercitarii caii de atac”.
>>Decizia Inaltei Curti
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 03 decembrie 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 noiembrie 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 octombrie 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 octombrie 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 octombrie 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 mai 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
-
HOTARARI PENALE 05 aprilie 2021, 17:43
ACHITAREA FOSTULUI PRESEDINTE FRF - “Nu exista nicio dovada”
-
C.C.R. 30 iulie 2020, 18:15
GUVERNUL ORBAN, VICTORIE LA CURTEA CONSTITUTIONALA - „Admite obiectia de neconstitutionalitate”
-
HOTARARI PENALE 23 iulie 2020, 16:29
JUDECATOARE ACHITATA DE INALTA CURTE - “Nu poate impartasi sustinerile din rechizitoriu”
-
HOTARARI CIVILE 14 iulie 2020, 15:19
FOSTUL ADJUNCT AL DNA, SANCTIONAT DE INALTA CURTE - “S-a adus atingere intereselor legitime ale reclamantei”
-
C.C.R. 06 iulie 2020, 17:28
CCR, DECIZIE PRIVIND DREPTURILE MARTORILOR - “Solutia legislativa este neconstitutionala”
-
C.C.R. 01 iulie 2020, 17:51
DECIZIA CCR PRIVIND INTERNAREA FORTATA - “Reprezinta ultima optiune”
-
C.C.R. 25 iunie 2020, 16:26
CCR, DECIZIE PRIVIND IMPLICAREA SRI IN DOSARE PENALE - “ Admite exceptia de neconstitutionalitate”
-
C.C.R. 09 iunie 2020, 13:35
KLAUS IOHANNIS, VICTORIE LA CCR - “Admite obiectia”
-
C.C.R. 03 iunie 2020, 14:41
DECIZIA CCR PRIVIND SUSPENDAREA CREDITELOR - “Este neconstitutionala”
-
HOTARARI CIVILE 01 iunie 2020, 16:36
DECIZIA INALTEI CURTI - "Anuleaza recursul"
-
HOTARARI CIVILE 26 mai 2020, 15:04
Esec la Inalta Curte: “Nesubliniind relevanta pe care o prezinta in raport cu solutia instantei de fond”
-
C.C.R. 19 mai 2020, 12:28
CCR, DECIZIE PE SESIZAREA PNL - “Admite obiectia de neconstitutionalitate”
-
C.C.R. 13 mai 2020, 18:32
Motivarea CCR privind starea de urgenta - "Nu poate sa deroge"
-
C.C.R. 12 mai 2020, 11:11
DECIZIA CCR - „Admite exceptia de neconstitutionalitate”
-
HOTARARI CIVILE 08 mai 2020, 10:51
TRIBUNALUL BUCURESTI - "Admite cererea formulata de reclamant"
-
HOTARARI CIVILE 06 mai 2020, 11:49
APEL ADMIS DE TRIBUNALUL BUCURESTI - "Sunt intrunite in prezenta cauza"
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii