DOSARUL ALINA BICA 3. LUAREA DE MITA (Art. 289 CP) – Rechizitoriul din 24.09.2015 intocmit de procurorul sef sectie DNA Gheorghe Popovici pentru trimiterea in judecata a inculpatilor Alina Bica, Serban Pop si Horia Simu-Schiopu, in dosarul nr. 95/P/2015. Participatia improprie sub forma determinarii cu intentie la savarsirea fara vinovatie a infractiunii de abuz in serviciu; darea de mita; complicitatea la dare de mita
Data: 13 October 2015, 17:16 | autor: A.P. | 0 comentarii | 3605 afisari
Prin rechizitoriul intocmit la data de 24 septembrie 2015 in dosarul nr. 95/P/2015 (dosarul „Alina Bica 3”), Directia Nationala Anticoruptie-Sectia de combatere a coruptiei a dispus trimiterea in judecata a inculpatilor Alina Mihaela Bica - fost procuror sef al DIICOT -, in stare de arest preventiv, sub aspectul infractiunilor de luare de mita si participatie improprie sub forma determinarii cu intentie la savarsirea fara vinovatie a infractiunii de abuz in serviciu, Serban Pop - fost presedinte al ANAF -, in stare de arest preventiv, si Horia Simu-Schiopu, om de afaceri, in stare de arest preventiv in alta cauza, sub aspectul infractiunii de dare de mita sub forma complicitatii, respectiv sub forma autoratului. Dosarul a fost inaintat spre judecare la Inalta Curte de Casatie si Justitie.
proc. Gheorghe POPOVICI
Infractiunile retinute: luarea de mita – art. 289 CP rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 7 lit. b) din Legea nr. 78/2000; participatia improprie sub forma determinarii cu intentie la savarsirea fara vinovatie a infractiunii de abuz in serviciu – art. 52 alin. (3) CP rap. la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) CP; dare de mita – art. 290 CP rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000; complicitatea la dare de mita – art. 48 alin. (1) rap. la art. 290 CP rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000.
Solutia: "In baza art. 327 alin. (1) lit. a) Cpp, dispun trimiterea in judecata a inculpatilor:
1. Bica Alina Mihaela, (...), pentru savarsirea infractiunilor de luare de mita prev. de art. 289 CP rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 7 lit. b) din Legea nr. 78/2000 (o fapta) si participatie improprie sub forma determinarii cu intentie la savarsirea fara vinovatie a infractiunii de abuz in serviciu prev. de art. 52 alin. (3) CP rap. la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) CP cu aplicarea dispozitiilor art. 38 alin. (1) CP.
2. Pop Serban, (...), pentru savarsirea infractiunii de complicitate la dare de mita prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 290 CP rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000.
3. Simu Horia, (...), pentru savarsirea infractiunii de dare de mita prev. de art. 290 CP rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000".
In acelasi dosar:
>>DOSARUL ALINA BICA 3 – ICCJ, Incheierea nr. 635/02.09.2015
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii