DOSARUL MIRCEA BASESCU-MARIAN CAPATANA - Rechizitoriul procurorilor DNA Iulian Pancescu si Carmen Damian, in dosarul nr. 227/P/2014: „In perioada 20.02.2011 - 22.02.2012, inculpatul B.M., cu ajutorul inculpatului C.M.A., a primit suma de 250.000 de euro de la (...), in schimbul promisiunii ca va interveni pe langa magistratii (...), in scopul de a obtine o hotarare favorabila lui (...), fie condamnarea la o pedeapsa mai mica, fie punerea in libertate”
Data: 24 September 2015, 17:31 | autor: A.P. | 0 comentarii | 1889 afisari
Prin rechizitoriul din 14 iulie 2014 intocmit in dosarul nr. 227/P/2014, Directia Nationala Anticoruptie – Sectia de combatere a coruptiei a dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatilor Mircea Basescu si Marian Adrian Capatana, sub aspectul savarsirii infractiunii de trafic de influenta, respectiv complicitate la trafic de influenta.
proc. Iulian PANCESCU
proc. Carmen DAMIAN
Infractiunile retinute: traficul de influenta - art. 291 alin. (1) CP, cu aplicarea art. 6 din Legea nr. 78/2000 si art. 5 CP; complicitatea la trafic de influenta - art. 48 CP, raportat la art. 291 alin. (1) CP, cu aplicarea art. 6 din Legea nr. 78/2000 si art. 5 CP.
Solutia:
"In temeiul art. 327 lit. a) din Codul de procedura penala, dispunem trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatilor:
-Basescu Mircea, (…), fara antecedente penale, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta, prevazuta de art. 291 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 6 din Legea nr. 78/2000 si art. 5 din Codul penal.
-Capatina Marian Adrian, (…), fara antecedente penale, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la infractiunea de trafic de influenta, prevazuta de art. 48 din Codul penal, raportat la art. 291 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 6 din Legea nr. 78/2000 si art. 5 din Codul penal.
In temeiul art. 329 din Codul de procedura penala, prezentul rechizitoriu, insotit de doua copii certificate si de dosarul cauzei, se transmite Tribunalului Constanta, instanta competenta sa judece cauza in fond".
Cititi si:
>>DOSARUL MIRCEA BASESCU-MARIAN CAPATANA - Tribunalul Constanta, sentinta nr. 5/08.01.2016
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii