Examenul de primire in profesia de avocat 2015. Baremele de corectare dupa solutionarea contestatiilor
Data: 18 septembrie 2015, 14:01 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1894 afisari
Uniunea Nationala a Barourilor din Romania a dat publicitatii, vineri 18 septembrie 2015, baremele de corectare la proba scrisa tip grila sustinuta in data de 14 septembrie 2015 de candidatii la examenul de primire in profesia de avocat – pentru obtinerea titlului de avocat stagiar si pentru obtinerea titlului de avocat definitiv, modificate in urma solutionarii contestatiilor la barem.
Procesul-verbal al Comisiei nationale de examen:
„In conformitate cu prevederile art. 21 din Regulamentul – cadru privind organizarea examenului de primire in profesia de avocat si admitere in cadrul Institutului National pentru Pregatirea si Perfectionarea Avocatilor – I.N.P.P.A. (in vederea dobandirii titlului profesional de avocat stagiar) si de primire in profesia de avocat a persoanelor care au absolvit examenul de definitivat in alte profesii juridice,
Comisia nationala de examen,
Analizand contestatiile la baremul de evaluare la examenul din data de 14.09.2015, precum si opiniile formulate de membrii Comisiei de solutionare a contestatiilor la barem, organizata pentru fiecare disciplina („Comisia”),
DISPUNE URMATOARELE:
1. In baza opiniei majoritare a membrilor Comisiei, se admit contestatiile la urmatoarele intrebari de la disciplina ,,Drept civil” – stagiari:
a. Intrebarea de la Grila 1 (24), Grila 2 (27), Grila 3 (29), Grila 4 (28)
La aceasta intrebare se considera corecta indicarea:
- literelor b) si c), sau
- numai a literei c)
Se acorda un (1) punct la aceasta intrebare candidatilor care au indicat ca varianta de raspuns literele b) si c), precum si candidatilor care au indicat ca varianta de raspuns numai litera c).
b. Intrebarea de la Grila 1 (31), Grila 2 (31), Grila 3 (22), Grila 4 (31)
Aceasta intrebare se anuleaza.
Se acorda un (1) punct la aceasta intrebare tuturor candidatilor.
2. In baza opiniei majoritare a membrilor Comisiei, se admit contestatiile la urmatoarea intrebare de la disciplina „Drept procesual civil” – stagiari:
intrebarea de la Grila 1 (46), Grila 2 (58), Grila 3 (44), Grila 4 (57)
La aceasta intrebare se considera corecta indicarea:
– literelor b) si c), sau
– numai a literei b)
Se acorda un (1) punct la aceasta intrebare candidatilor care au indicat ca varianta de raspuns literele b) si c), precum si candidatilor care au indicat ca varianta de raspuns numai litera b).
3. Se resping toate celelalte contestatii la baremul de evaluare, formulate de candidatii care s-au prezentat la proba de examen din data de 14 septembrie 2015.
4. Se valideaza baremul de evaluare, rectificat in conformitate cu mentiunile de la punctele 1-2 de mai sus, care se va publica prin afisare la usa cladirilor de examen si a centrelor de examen ale I.N.P.P.A., precum si prin postare pe paginile web ale centrelor de examen ale I.N.P.P.A si U.N.B.R.
5. In baza baremului rectificat conform prevederilor de mai sus se va proceda la evaluarea lucrarilor de examen din data de 14 septembrie 2015. Afisarea rezultatelor obtinute de candidatii care s-au prezentat la examenul de admitere in profesia de avocat (pentru dobandirea calitatii de avocat stagiar si pentru dobandirea calitatii de avocat definitiv) din data de 14 septembrie 2015 se va realiza cel mai tarziu in data de 21 septembrie 2015.
6. Prezentul proces verbal se va publica pe pagina web a U.N.B.R. si se va comunica vicepresedintilor coordonatori ai centrelor de examen, care il vor publica prin afisare la usa cladirilor de examen si a centrelor de examen ale I.N.P.P.A., precum si prin postare pe paginile web ale centrelor de examen ale I.N.P.P.A.”.
STAGIARI – BAREM: Grila nr. 1, Grila nr. 2, Grila nr. 3, Grila nr. 4.
DEFINITIVI – BAREM: Grila nr. 1, Grila nr. 2, Grila nr. 3, Grila nr. 4
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 03 decembrie 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 noiembrie 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 octombrie 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 octombrie 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 octombrie 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 mai 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
-
HOTARARI PENALE 05 aprilie 2021, 17:43
ACHITAREA FOSTULUI PRESEDINTE FRF - “Nu exista nicio dovada”
-
C.C.R. 30 iulie 2020, 18:15
GUVERNUL ORBAN, VICTORIE LA CURTEA CONSTITUTIONALA - „Admite obiectia de neconstitutionalitate”
-
HOTARARI PENALE 23 iulie 2020, 16:29
JUDECATOARE ACHITATA DE INALTA CURTE - “Nu poate impartasi sustinerile din rechizitoriu”
-
HOTARARI CIVILE 14 iulie 2020, 15:19
FOSTUL ADJUNCT AL DNA, SANCTIONAT DE INALTA CURTE - “S-a adus atingere intereselor legitime ale reclamantei”
-
C.C.R. 06 iulie 2020, 17:28
CCR, DECIZIE PRIVIND DREPTURILE MARTORILOR - “Solutia legislativa este neconstitutionala”
-
C.C.R. 01 iulie 2020, 17:51
DECIZIA CCR PRIVIND INTERNAREA FORTATA - “Reprezinta ultima optiune”
-
C.C.R. 25 iunie 2020, 16:26
CCR, DECIZIE PRIVIND IMPLICAREA SRI IN DOSARE PENALE - “ Admite exceptia de neconstitutionalitate”
-
C.C.R. 09 iunie 2020, 13:35
KLAUS IOHANNIS, VICTORIE LA CCR - “Admite obiectia”
-
C.C.R. 03 iunie 2020, 14:41
DECIZIA CCR PRIVIND SUSPENDAREA CREDITELOR - “Este neconstitutionala”
-
HOTARARI CIVILE 01 iunie 2020, 16:36
DECIZIA INALTEI CURTI - "Anuleaza recursul"
-
HOTARARI CIVILE 26 mai 2020, 15:04
Esec la Inalta Curte: “Nesubliniind relevanta pe care o prezinta in raport cu solutia instantei de fond”
-
C.C.R. 19 mai 2020, 12:28
CCR, DECIZIE PE SESIZAREA PNL - “Admite obiectia de neconstitutionalitate”
-
C.C.R. 13 mai 2020, 18:32
Motivarea CCR privind starea de urgenta - "Nu poate sa deroge"
-
C.C.R. 12 mai 2020, 11:11
DECIZIA CCR - „Admite exceptia de neconstitutionalitate”
-
HOTARARI CIVILE 08 mai 2020, 10:51
TRIBUNALUL BUCURESTI - "Admite cererea formulata de reclamant"
-
HOTARARI CIVILE 06 mai 2020, 11:49
APEL ADMIS DE TRIBUNALUL BUCURESTI - "Sunt intrunite in prezenta cauza"
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii