HOTARARI PENALE
-
CAZUL ALEXANDRU RITI. ACHITARE PENTRU OMOR, DUPA 9 LUNI DE AREST – CA Timisoara, decizia nr. 561/A/24.06.2014: "Raportat la inadvertentele din declaratiile martorului, instanta de control judiciar apreciaza ca doar declaratiile acestui singur martor nu pot constitui o proba certa, sigura, pe care se poate intemeia o hotarare de stabilire a vinovatiei inculpatului, cu atat mai mult ca aceste declaratii nu se coroboreaza cu nici un alt mijloc de proba"
Prin decizia penala nr. 561/A/24.06.2014, Curtea de Apel Timisoara – Sectia penala a confirmat solutia de achitare dispusa de Tribunalul Timis in privinta inculpatului Alexandru Riti, acuzat de omor si arestat preventiv timp de 283 de zile.
-
ACHITARE DUPA ADMINISTRAREA EXPERTIZEI CONTABILE SI REJUDECAREA DOSARULUI (FONDURI PHARE) – CA Oradea, decizia nr. 106/R/21.02.2014: "Ministerul Public a apreciat ca vinovatia inculpatilor este sustinuta de declaratiile martorilor V.K.E. si F.J., raportul constatator intocmit de catre specialisti DNA si interceptarile telefonice... Nicio proba nu a rasturnat prezumtia realitatii contractului"
Prin decizia penala nr. 106/R/21.02.2014, Curtea de Apel Oradea – Sectia penala si pentru cauze cu minori a dispus achitarea tuturor inculpatilor trimisi in judecata pentru obtinerea pretins nelegala de fonduri PHARE.
-
DOSARUL POSTA 1 – ICCJ, decizia nr. 13/24.01.2014: „In cauza nu a existat o actiune de subevaluare a terenului in litigiu”. Abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave (art. 248 CP 1969), stabilirea cu intentie a unei valori diminuate (art. 10 lit. a) din Legea nr. 78/2000), fals in inscrisuri sub semnatura privata (art. 290 CP 1969)
Prin decizia penala nr. 13/24.01.2014, Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia penala, Completul de 5 judecatori a dispus condamnarea fostilor ministri Nagy Zsolt si Tudor Chiuariu la 4, respectiv 3 ani si 6 luni inchisoare cu suspendarea executarii, pentru fapte comise in legatura cu procedura de aprobare de catre Guvern a proiectului HG nr. 377/2007 privind trecerea din proprietate publica in proprietate privata a ...
-
ACHITAREA VAMESILOR DIN OTOPENI – CA Ploiesti, decizia nr. 334/27.03.2015: „Niciunul dintre cele 7.897 de acte materiale de luare de mita si de primire de foloase necuvenite nu este dovedit pentru a se putea stabili data, locul si circumstantele de fapt in care a fost comis in concret”
Prin decizia penala nr. 334/27.03.2015, Curtea de Apel Ploiesti-Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie a dispus achitarea celor 20 de inculpati din dosarul nr. 6327/114/2007** (dosarul "Vamesilor din Otopeni").
-
FAVORIZAREA FAPTUITORULUI (art. 269 CP) IN PROPRIA CAUZA NU SUBZISTA – CA Targu Mures, decizia nr. 87/A/26.03.2014: „Martorul care este un acuzat in devenire trebuie sa beneficieze de drepturile apararii, intre care cel de a minti pentru a se disculpa. A considera altfel ar aduce atingere dreptului de a nu se autoincrimina”
Curtea de Apel Targu Mures a confirmat solutia de achitare dispusa de Judecatoria Targu Mures in privinta inculpatului Matyasi Miklos-Levente, sub aspectul savarsirii infractiunii de favorizare a faptuitorului.
-
ACHIZITIONAREA PACHETULUI DE ACTIUNI AL SC BUCURESTI TURISM - CAB, decizia nr. 848/A/01.07.2014: „In acord cu prima instanta, Curtea retine ca elementul material al laturii obiective este indeplinit, insa nu este indeplinita latura subiectiva a infractiunii de inselaciune, intrucat cei trei inculpati nu au urmarit obtinerea unui folos material injust”
Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a II-a penala a examinat apelurile formulate de partile civile Asociatia Actionarilor "Hotel Bucuresti", Gheorghe Manu si Gheorghe Dan impotriva sentintei penale nr. 84/F din 28.01.2014 a TMB-Sectia a I-a penala, in dosarul avand ca obiect pretinsa savarsire a infractiunii de inselaciune in procedura de achizitionare a pachetului de actiuni al SC Bucuresti Tursim, scos la licitatie de F ...
-
FAPTA DE SANTAJ NU ARE CARACTER PENAL – CAB, decizia nr. 733/20.05.2015, pronuntata in Dosarul Rarinca: „Curtea constata ca urmarirea penala s-a desfasurat cu incalcarea art. 6 par. (1) combinat cu par. (3) din Conventia EDO... Constata ca inculpata a fost arestata preventiv in perioada 10.06.2014-18.12.2014”
Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a I-a penala a desfiintat in parte sentinta nr. 2873/18.12.2014 pronuntata de Tribunalul Bucuresti si, rejudecand, a dispus, in baza art. 16 alin. (1) lit. b) Cpp, achitarea Marianei Rarinca sub aspectul savarsirii infractiunii de santaj (art. 207 cod penal).
-
MALPRAXIS, DAUNE MATERIALE MAJORATE IN APEL – CAB, decizia nr. 726/05.06.2014: „Curtea considera, pornind de la varsta partii vatamate ca un element incontestabil, faptul ca aceasta este supusa unui proces natural de crestere”. Vatamarea corporala din culpa (art. 184 CP). Caracterul evolutiv al prejudiciului
Pe latura civila, Curtea de Apel Bucuresti a mentinut cuantumul daunelor morale acordate de instanta de fond partii vatamate (100.000 EUR) si a majorat cuantumul daunelor materiale de la 8.183 lei, la 100.000 EUR in echivalent in lei.
-
DOSARUL ROMPETROL - CAB, decizia nr. 1156/A/07.10.2014: "Interceptarea convorbirilor telefonice efectuate in baza art. 13 din Legea 51/1991 privind siguranta nationala a Romaniei nu poate fi privita de Curte ca un mijloc de proba nelegal obtinut cu consecinta ca proba nu poate fi folosita in procesul penal"; "solutia instantei civile, potrivit art. 28 Cpp, nu poate avea nici un efect in fata instantei penale"
Prin decizia nr. 1156/A/07.10.2014, Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a I-a penala, desfiintand sentinta de achitare a Tribunalului Bucuresti, a dispus condamnarea celor 11 inculpati din dosarul „Rompetrol” la pedepse de pana la 6 ani inchisoare.
-
CODUL VAMAL. OM DE AFACERI GERMAN, ACHITAT PENTRU INSELACIUNE SI FOLOSIRE DE ACTE FALSIFICATE – CA Constanta, decizia nr. 476/P/21.07.2014: „Acuzarea nu a dovedit ca factura ar fi fost falsificata, dimpotriva, probele analizate dovedind contrariul, ceea ce conduce la concluzia ca infractiunea prev. de art. 273 din Legea nr. 86/2006 nu exista”
Omul de afaceri Horst Karl Danner, cetatean german, a fost trimis in judecata de DNA-ST Constanta, la 19 decembrie 2008, pentru inselaciune si folosire de acte falsificate, infractiune prevazuta si pedepsita de Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al Romaniei.
-
DOSARUL ICA, BENEFICIARUL REAL - CAB, decizia nr. 888/A/08.08.2014: „Condamna pe inculpatul Voiculescu Dan la pedeapsa de 10 ani inchisoare”. Spalarea banilor (art. 29 din Legea nr. 656/2002), confiscarea speciala (art. 112 CP)
Prin decizia nr. 888/A/08.08.2014, Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a II-a penala a dispus condamnarea omului de afaceri Dan Voiculescu la 10 ani inchisoare pentru doua infractiuni de spalare a banilor.
-
ACTIVITATI ECONOMICE IN AFARA ILICITULUI PENAL – CAB, decizia nr. 232/R/19.11.2014: Raspunderea administratorilor nu genereaza raspundere penala decat in situatia in care sunt indeplinite cerintele prevazute de norma speciala incalcata - evaziunea fiscala (art. 9 din Legea nr. 241/2005)
Inculpatii Morad W. Ahmed, cetatean irakian, si Kianzad Behrang, cetatean suedez, asocitati ai SC Lonelia Com SRL si SC Santana Trading SRL, au fost trimisi in judecata de DNA, in luna iunie 2010, pentru evaziune fiscala in forma continuata. In rechizitoriul intocmit, procurorii anticoruptie au sustinut ca inculpatii au declarat fictiv sediile sociale ale societatilor comerciale si ale punctelor de lucru, au omis declararea de ...
-
22 ANI INCHISOARE PENTRU CORUPTIE JUDICIARA – CAB, sentinta nr. 17/02.02.2015. Judecatorul sindic Mircea Moldovan de la Sectia a VII-a civila a TMB, condamnat la 22 ani inchisoare pentru luare de mita, in dosarul omului de afaceri Grigore Dan Adamescu
Fostii judecatori sindici Mircea Moldovan, Ion Stanciu, Elena Roventa si Ciprian Sorin Viziru, de la Sectia a VII-a civila a Tribunalului Bucuresti, au fost condamnati pentru fapte de coruptie judiciara, in dosarul omului de afaceri Grigore Dan Adamescu.
-
ACHITARE PENTRU EVAZIUNE FISCALA – CA Alba Iulia, decizia nr. 772/A/14.10.2014. DNA a produs probe privind inregistrarea de cheltuieli fictive in vederea sustragerii de la plata obligatiilor fiscale, dar nu a demonstrat ca administratorul societatii, inculpat in cauza, este autorul faptei
Curtea de Apel Alba Iulia a respins ca nefondat apelul DNA-ST Alba Iulia si a dispus achitarea inculpatului Marius Andrei Brujan, administrator in cadrul SC EMARY SRL, trimis in judecata, in luna aprilie 2013, pentru evaziune fiscala in forma continuata. Instanta de control judiciar a apreciat ca desi parchetul a produs probe din care a rezultat ca in evidentele contabile ale SC EMARY SRL au fost inregistrate cheltuieli care n ...
-
OFITER DE POLITIE ACHITAT DEFINITIV PENTRU PRIMIREA DE FOLOASE NECUVENITE (art. 256 CP 1969) - ICCJ, decizia nr. 20/A/18.02.2014: „Fapta nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege”
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala a dispus achitarea ofiterului de politie judiciara Danut Viorel Olteanu, trimis in judecata de Directia Nationala Anticoruptie - Serviciul Teritorial Galati, in anul 2009, pentru savarsirea infractiunii de primire de foloase necuvenite. Completul de 3 judecatori al instantei supreme a admis apelul declarat de inculpat impotriva Sentintei penale nr. 36/F/26.02.2013 a Curtii de ...
-
ASOCIEREA PENTRU SAVARSIREA DE INFRACTIUNI (art. 323 CP 1969) - ICCJ, decizia nr. 12/24.01.2014. 19 angajati ai ISU Dobrogea, trimisi in judecata de DNA pentru fals intelectual (art. 289 CP), uz de fals (art. 291 CP) si abuz in serviciu contra intereselor persoanelor (art. 246 CP)
Gen. mr. (r) Petre Trandafir, col. (r) Neculai Coman si alti 17 angajati ai ISU Dobrogea Judetul Constanta au fost trimisi in judecata de DNA pentru fapte comise in legatura cu organizarea, in anul 2007, a unui concurs pentru ocuparea unui numar de peste 400 de posturi de subofiter. 18 dintre cei 19 inculpati au fost condamnati de Completul de 3 judecatori al ICCJ, solutie mentinuta de Completul de 5 judecatori. Contraamiralul ...
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 03 decembrie 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 noiembrie 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 octombrie 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 octombrie 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 octombrie 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 mai 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
-
HOTARARI PENALE 05 aprilie 2021, 17:43
ACHITAREA FOSTULUI PRESEDINTE FRF - “Nu exista nicio dovada”
-
C.C.R. 30 iulie 2020, 18:15
GUVERNUL ORBAN, VICTORIE LA CURTEA CONSTITUTIONALA - „Admite obiectia de neconstitutionalitate”
-
HOTARARI PENALE 23 iulie 2020, 16:29
JUDECATOARE ACHITATA DE INALTA CURTE - “Nu poate impartasi sustinerile din rechizitoriu”
-
HOTARARI CIVILE 14 iulie 2020, 15:19
FOSTUL ADJUNCT AL DNA, SANCTIONAT DE INALTA CURTE - “S-a adus atingere intereselor legitime ale reclamantei”
-
C.C.R. 06 iulie 2020, 17:28
CCR, DECIZIE PRIVIND DREPTURILE MARTORILOR - “Solutia legislativa este neconstitutionala”
-
C.C.R. 01 iulie 2020, 17:51
DECIZIA CCR PRIVIND INTERNAREA FORTATA - “Reprezinta ultima optiune”
-
C.C.R. 25 iunie 2020, 16:26
CCR, DECIZIE PRIVIND IMPLICAREA SRI IN DOSARE PENALE - “ Admite exceptia de neconstitutionalitate”
-
C.C.R. 09 iunie 2020, 13:35
KLAUS IOHANNIS, VICTORIE LA CCR - “Admite obiectia”
-
C.C.R. 03 iunie 2020, 14:41
DECIZIA CCR PRIVIND SUSPENDAREA CREDITELOR - “Este neconstitutionala”
-
HOTARARI CIVILE 01 iunie 2020, 16:36
DECIZIA INALTEI CURTI - "Anuleaza recursul"
-
HOTARARI CIVILE 26 mai 2020, 15:04
Esec la Inalta Curte: “Nesubliniind relevanta pe care o prezinta in raport cu solutia instantei de fond”
-
C.C.R. 19 mai 2020, 12:28
CCR, DECIZIE PE SESIZAREA PNL - “Admite obiectia de neconstitutionalitate”
-
C.C.R. 13 mai 2020, 18:32
Motivarea CCR privind starea de urgenta - "Nu poate sa deroge"
-
C.C.R. 12 mai 2020, 11:11
DECIZIA CCR - „Admite exceptia de neconstitutionalitate”
-
HOTARARI CIVILE 08 mai 2020, 10:51
TRIBUNALUL BUCURESTI - "Admite cererea formulata de reclamant"
-
HOTARARI CIVILE 06 mai 2020, 11:49
APEL ADMIS DE TRIBUNALUL BUCURESTI - "Sunt intrunite in prezenta cauza"