Investitorii din parcurile industriale raman scutiti de impozit
Data: 04 august 2020, 17:58 | autor: L.J. | 0 comentarii | 534 afisari
Investitorii din parcurile industriale raman scutiti de impozitul pe imobile. Hotararea definitiva a fost pronuntata de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie in 23 iulie 2020.
Solutia – obtinuta intr-un proces unde petentul a fost reprezentat de catre casa de avocatura Zamfirescu Racoti Vasile & Partners (ZRVP) – poate fi folosita in instanta de toti rezidentii parcurilor industriale aflati in situatii similare, ale caror procese nu au fost finalizate definitiv.
Echipa care a gestionat dosarul a fost formata din avocatii Cosmin Vasile (managing partner), Ovidiu Serban (managing associate – foto), Simona Oprea (senior associate) si Ioana Hockl (partner ZRVP Tax).
Comunicatul ZRVP:
„O echipa a societatii de avocati Zamfirescu Racoti Vasile & Partners (ZRVP) a obtinut in data de 23 iulie 2020 o solutie definitiva din partea Inaltei Curti de Casatie si Justitie in baza careia clientul a fost scutit de la plata impozitului pe imobilele din parcurile industriale. Facilitatile fiscale de care beneficiau din anul 2004 societatile rezidente in parcurile industriale, si anume scutirea de la plata impozitelor pe terenuri si cladiri, nu au fost mentinute de autoritati incepand cu 2014. Mai mult, anumite organe fiscale au emis decizii de impunere retroactive, cu dobanzi si penalitati, sumele impuse fiecarui investitor din zonele industriale atingand milioane de euro.
In concret, Intermed Consulting & Management S.R.L., rezident in Sema Park, a primit anual de la Directia de Impozite si Taxe Locale Sector 6 confirmari de scutire de la plata impozitului in perioada 2009-2014. Mai mult, DITL Sector 6 chiar a dispus restituirea acestuia cand a fost platit voluntar. Elementul-surpriza a aparut in anul 2014 cand aceeasi autoritate a stabilit in sarcina aceleiasi entitati careia, ani la rand, i-a comunicat faptul ca este scutita de la plata, obligatia de a plati impozit pe imobilele din parcurile industriale de aproximativ 17 milioane lei si penalizari in cuantum de 11 milioane lei pentru perioada 2010-2014.
'Hotararea ICCJ remediaza o situatie nascuta in urma unei abordari nelegale a autoritatilor locale, generata de o reglementare interpretata neunitar. Cu aceasta problema s-au confruntat toate societatile rezidente in parcurile industriale, in perioada de dupa 2013, cand autoritatile fiscale locale au reconsiderat politica scutirii de la plata impozitului pe imobilele din parcurile industriale', a declarat av. Ovidiu Serban, managing associate ZRVP.
Importanta juridica a acestei solutii consta in faptul ca s-a reusit modificarea jurisprudentei Inaltei Curti de Casatie si Justitie care, intr-o speta similara, isi confirma jurisprudenta mai veche”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 iunie 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 iunie 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 iunie 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 iunie 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 decembrie 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 noiembrie 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 octombrie 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 octombrie 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 octombrie 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 mai 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
-
HOTARARI PENALE 05 aprilie 2021, 17:43
ACHITAREA FOSTULUI PRESEDINTE FRF - “Nu exista nicio dovada”
-
C.C.R. 30 iulie 2020, 18:15
GUVERNUL ORBAN, VICTORIE LA CURTEA CONSTITUTIONALA - „Admite obiectia de neconstitutionalitate”
-
HOTARARI PENALE 23 iulie 2020, 16:29
JUDECATOARE ACHITATA DE INALTA CURTE - “Nu poate impartasi sustinerile din rechizitoriu”
-
HOTARARI CIVILE 14 iulie 2020, 15:19
FOSTUL ADJUNCT AL DNA, SANCTIONAT DE INALTA CURTE - “S-a adus atingere intereselor legitime ale reclamantei”
-
C.C.R. 06 iulie 2020, 17:28
CCR, DECIZIE PRIVIND DREPTURILE MARTORILOR - “Solutia legislativa este neconstitutionala”
-
C.C.R. 01 iulie 2020, 17:51
DECIZIA CCR PRIVIND INTERNAREA FORTATA - “Reprezinta ultima optiune”
-
C.C.R. 25 iunie 2020, 16:26
CCR, DECIZIE PRIVIND IMPLICAREA SRI IN DOSARE PENALE - “ Admite exceptia de neconstitutionalitate”
-
C.C.R. 09 iunie 2020, 13:35
KLAUS IOHANNIS, VICTORIE LA CCR - “Admite obiectia”
-
C.C.R. 03 iunie 2020, 14:41
DECIZIA CCR PRIVIND SUSPENDAREA CREDITELOR - “Este neconstitutionala”
-
HOTARARI CIVILE 01 iunie 2020, 16:36
DECIZIA INALTEI CURTI - "Anuleaza recursul"
-
HOTARARI CIVILE 26 mai 2020, 15:04
Esec la Inalta Curte: “Nesubliniind relevanta pe care o prezinta in raport cu solutia instantei de fond”
-
C.C.R. 19 mai 2020, 12:28
CCR, DECIZIE PE SESIZAREA PNL - “Admite obiectia de neconstitutionalitate”
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii