Judecatoarea care a achitat-o pe Rarinca pleaca din sistem
Data: 09 February 2022, 16:07 | autor: L.J. | 1 comentarii | 4404 afisari
Judecatoarea care in 2015 a dispus achitarea pensionarei Mariana Rarinca, in dosarul in care aceasta a fost acuzata ca ar fi santajat-o pe fosta presedinta a Inaltei Curti Livia Stanciu, pleaca din sistem. Este vorba despre judecatoarea Risantea Gagescu de la Curtea de Apel Bucuresti (foto).
Risantea Gagescu a formulat cerere de eliberare din functie prin pensionare, aceasta urmand sa fie discutata joi, 10 februarie 2022, in sedinta Sectiei pentru judecatori a CSM. Tot atunci membrii CSM vor analiza alte patru cereri de pensionare, printre care si a unui judecator de la Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Iata cererile de pensionare ce vor fi discutate de Sectia pentru judecatori a CSM:
Cererea de eliberare din functie, prin pensionare, formulată de domnul EMIL-ADRIAN HANCAS, judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie
Cererea de eliberare din functie, prin pensionare, formulata de doamna GAGESCU RISANTEA, judecator la Curtea de Apel Bucuresti
Cererea de eliberare din functie, prin pensionare, formulata de doamna BOICU LENUTA LOREDANA, judecator la Tribunalul Bucuresti
Cererea de eliberare din functie, prin pensionare, formulata de doamna PETROVAN LILIANA, judecator la Tribunalul Bucuresti
Cererea de eliberare din functie, prin pensionare, formulata de doamna HANTEA GIANINA ANTOANELA, judecator la Judecatoria Timisoara
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
-
HOTARARI PENALE 05 April 2021, 17:43
ACHITAREA FOSTULUI PRESEDINTE FRF - “Nu exista nicio dovada”
Comentarii
# Kiki
9 February 2022 18:55
0