MJ, raport in contextul pandemiei de coronavirus
Data: 07 April 2020, 11:23 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1014 afisari
Secretarul de stat in Ministerul Justitiei Olivia-Diana Morar (foto) a participat in 6 aprilie 2020 la reuniunea informala a Consiliului Justitie si Afaceri Interne (JAI), organizat in format video-conferinta.
Pe agenda discutiilor, au figurat masurile luate de fiecare stat membru, in contextul pandemiei de COVID-19.
Intrebarile la care ministrii au fost solicitati sa raspunda au vizat masurile luate la nivelul sistemelor judiciare, a sistemelor penitenciare si a profesiilor liberale din domeniul justitiei, masuri care sa asigure accesul la actul de justitie, siguranta profesionistilor si a publicului, cu respectarea, in acelasi timp, a drepturilor fundamentale si a principiilor statului de drept.
Potrivit MJ, masurile luate de autoritatile romane au fost prezentate de catre secretarul de stat Olivia-Diana Morar, accentul fiind pus pe dispozitiile cuprinse in Decretul prezidential prin care a fost instituita starea de urgenta, precum si pe cele ale OUG 28/2020 pentru modificarea si completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal:
„Desi a fost un Consiliu JAI intr-un format neobisnuit, intalnirea s-a dovedit extrem de utila. Fiecare dintre statele membre a prezentat modificarile legislative si administrative in contextul pandemiei de COVID-19. In interventia din cadrul Consiliului, am explicat faptul ca, in Romania, orice infractiune savarsita in timpul starii de urgenta poate fi pedepsita in regim agravat, la maximul pedepsei prevazute de lege pentru respectiva infractiune putandu-se adauga un spor de pana la 2 ani inchisoare, conform art. 77 lit. g din Codul penal.
De asemenea, am subliniat ca ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, a avut mai multe interventii publice pentru a explica cetatenilor care sunt pedepsele la care se expun cei care comit fapte de natura penala in aceasta situatie.
Este important sa asiguram cetatenii ca justitia merge inainte si ii protejeaza. Suntem in plina criza, constienti ca mai avem pana la finalizarea acesteia. Justitia trebuie sa functioneze, inclusiv in acesti parametri atipici, suntem preocupati sa asiguram respectarea drepturilor si valorilor fundamentale ale oamenilor in acest context – dreptul la viata, la sanatate, acces la justitie”, a declarat secretarul de stat Olivia-Diana Morar la finalul Reuniunii.
Potrivit MJ, participantii la discutii au apreciat schimbul de informatii referitor la masurile luate de statele membre pentru a adapta serviciul public al justitiei la situatia creata de pandemia COVID-19. Astfel de masuri specifice au vizat procedurile civile si penale, asigurarea drepturilor procedurale ale participantilor la procesul penal, cooperarea judiciara in materie civila si penala, dreptul penal material, situatia din penitenciare. Discutiile vor continua pe timpul Presedintiei croate, cu posibile noi teme de discutie subsumate masurilor luate in context COVID-19
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii