NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Data: 12 mai 2021, 15:19 | autor: L.J. | 0 comentarii | 2740 afisari

Curtea Constitutionala a Romaniei a publicat motivarea Deciziei nr. 102 din 17 februarie 2021 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.52 alin.(3) si ale art.249 alin.(1) din Codul de procedura penala, precum si ale art.32 din Legea nr.656/2002 pentru prevenirea si sanctionarea spalarii banilor, precum si pentru instituirea unor masuri de prevenire si combatere a finantarii terorismului.

Cu majoritate de voturi, CCR a decis ca sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din cuprinsul dispozitiilor art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala este neconstitutionala:

“Admite exceptia de neconstitutionalitate invocata de Doina Mariana Stanescu in Dosarul nr.46517/3/2017 al Tribunalului Bucuresti – Sectia I penala si de Adrian Mihail Dragan in Dosarul nr.2803/113/2015 al Curtii de Apel Galati– Sectia penala si pentru cauze cu minori si constata ca sintagma 'cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii' din cuprinsul dispozitiilor art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala este neconstitutionala”.

Art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala: „Hotararile definitive ale altor instante decat cele penale asupra unei chestiuni prealabile in procesul penal au autoritate de lucru judecat in fata instantei penale, cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii”.

In schimb, CCR a hotarat respingerea exceptiilor privind dispozitiile art.249 alin.(1) din Codul de procedura penala si ale art.32 din Legea nr.656/2002 pentru prevenirea si sanctionarea spalarii banilor, precums şi pentru instituirea unor masuri de prevenire si combatere a finantarii terorismului, despre care a stabilit ca sunt constitutionale in raport cu criticile formulate.

>>Decizia CCR 102 din 17 februarie 2021

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 iunie 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 iunie 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 iunie 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 iunie 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 decembrie 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 noiembrie 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 octombrie 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 octombrie 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 octombrie 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 mai 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
HOTARARI PENALE 05 aprilie 2021, 17:43

ACHITAREA FOSTULUI PRESEDINTE FRF - “Nu exista nicio dovada”
C.C.R. 30 iulie 2020, 18:15

GUVERNUL ORBAN, VICTORIE LA CURTEA CONSTITUTIONALA - „Admite obiectia de neconstitutionalitate”
HOTARARI PENALE 23 iulie 2020, 16:29

JUDECATOARE ACHITATA DE INALTA CURTE - “Nu poate impartasi sustinerile din rechizitoriu”
HOTARARI CIVILE 14 iulie 2020, 15:19

FOSTUL ADJUNCT AL DNA, SANCTIONAT DE INALTA CURTE - “S-a adus atingere intereselor legitime ale reclamantei”
C.C.R. 06 iulie 2020, 17:28

CCR, DECIZIE PRIVIND DREPTURILE MARTORILOR - “Solutia legislativa este neconstitutionala”
C.C.R. 01 iulie 2020, 17:51

DECIZIA CCR PRIVIND INTERNAREA FORTATA - “Reprezinta ultima optiune”
C.C.R. 25 iunie 2020, 16:26

CCR, DECIZIE PRIVIND IMPLICAREA SRI IN DOSARE PENALE - “ Admite exceptia de neconstitutionalitate”
C.C.R. 09 iunie 2020, 13:35

KLAUS IOHANNIS, VICTORIE LA CCR - “Admite obiectia”
C.C.R. 03 iunie 2020, 14:41

DECIZIA CCR PRIVIND SUSPENDAREA CREDITELOR - “Este neconstitutionala”
HOTARARI CIVILE 01 iunie 2020, 16:36

DECIZIA INALTEI CURTI - "Anuleaza recursul"
HOTARARI CIVILE 26 mai 2020, 15:04

Esec la Inalta Curte: “Nesubliniind relevanta pe care o prezinta in raport cu solutia instantei de fond”
C.C.R. 19 mai 2020, 12:28

CCR, DECIZIE PE SESIZAREA PNL - “Admite obiectia de neconstitutionalitate”

Lumea Juridica