PROCES CU MINISTERUL DEZVOLTARII - “Admite recursul”
Data: 17 December 2019, 10:07 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1280 afisari
Prin Decizia 992/2019, Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis recursul formulat de Ministerul Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice.
Reclamantul Judetul Cluj, in contradictoriu cu paratul Ministerul Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice, a solicitat anularea partiala a actelor administrative - informare privind situatia cheltuielilor aprobate prin cererea de rambursare nr. x finala cu nr. 26433 din 04.04.2016 inregistrat la Consiliul Judetean Cluj cu nr. 8077 din 04.04.2016 in ceea ce priveste excluderea de la rambursare a sumei de 49.014,88 RON si 11.763,57 RON TVA, anularea totala a adresei MDRAP prin care s-a respins contestatia/plangerea prealabila formulata de Judetul Cluj.
Prin Sentinta nr. 320 din 20 octombrie 2016, instanta fondului a admis actiunea formulata de reclamantul Judetul Cluj, a anulat partial Informarea privind situatia cheltuielilor aprobate cu cererea de rambursare nr. x finala nr. 26433/04.04.2016 inregistrata la Consiliul Judetean Cluj cu nr. 8077/4.04.2016 in ceea ce priveste excluderea de la rambursare a sumei de 19.014,88 RON cu 11.763,57 RON TVA precum si a Adresei Ministerului Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice - Autoritatea de Management pentru Programul Operational Regional 8077/13.06.2016.
Impotriva Sentintei nr. 320 din data de 20.11.2016 pronuntata de Curtea de Apel Cluj, sectia contencios administrativ si fiscal in conditiile art. 483 C. proc. civ. a declarat recurs paratul Ministerul Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice intemeiat pe art. 488 alin. (1) pct. 6 si 8 C. proc. Civ.
Minuta Inaltei Curti:
“Admite recursul formulat de Ministerul Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice impotriva Sentintei nr. 320 din 20 octombrie 2016 a Curtii de Apel Cluj, sectia a III-a contencios administrativ si fiscal. Caseaza sentinta recurata si, rejudecand in fond cauza, respinge actiunea ca neintemeiata. Definitiva”.
Extras din decizia Inaltei Curti:
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
19 April 2025, 00:35
Touched BY: 0L3N9'5 - ./M@4© - 20 APRIL 2025 #FreeGAZA!
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii