PROCURORUL CSM CRISTIAN BAN POATE FI URMARIT PENAL – „Nu s-a realizat o ancheta efectiva”
Data: 23 September 2019, 12:18 | autor: L.J. | 1 comentarii | 1509 afisari
Prin Incheierea nr. 716 din 6 decembrie 2018, pronuntata in camera de consiliu, judecatoarea Ioana Alina Ilie de la Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia penala a admis plangerea depusa de catre omul de afaceri Marin Nicolae impotriva ordonantei de clasare nr. 70/P/2018 din 11 mai 2018 a Directiei Nationale Anticoruptie, mentinute prin ordonanta nr. 127/II-2/2018 din 19 iunie 2018.
Este vorba despre ordonanta prin care DNA a clasat plangerea penala formulata de catre acelasi Marin Nicolae impotriva procurorului Cristian Mihai Ban din Consiliul Superior al Magistraturii (fost sef al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti), procuroarei Florina Lucan (PCA Bucuresti) si sefei Parchetului Curtii de Apel Bucuresti de la acea data, Luminita Palade, intre timp mutata la DNA.
Acuzatiile au privit posibila savarsire de catre cei trei, cu prilejul instrumentarii unui dosar penal de catre PCA Bucuresti, a infractiunilor de:
- abuz in serviciu;
- constituire de grup infractional organizat;
- omisiunea sesizarii;
- tainuire;
- cercetare abuziva;
- fals intelectual;
- uz de fals;
- favorizarea faptuitorului;
- inselaciune.
Judecatoarea ICCJ Ioana Alina Ilie a admis plangerea lui Marin Nicolae impotriva ordonantei de clasare si a dispus trimiterea cauzei catre Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie, pentru ca SIIJ sa inceapa urmarirea penala in rem.
Minuta instantei (dosar nr. 1842/1/2018):
„Admite plangerea formulata de petentul Nicolae Marin impotriva ordonantei nr. 70/P/2018 din 11 mai 2018 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia Nationala Anticoruptie, Sectia de combatere a coruptiei, mentinuta prin ordonanta nr. 127/II-2/2018 din 19 iunie 2018 a procurorului sef al aceleiasi sectii din cadrul unitatii de parchet mentionate.
Desfiinteaza ordonanta nr. 70/P/2018 din 11 mai 2018 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia Nationala Anticoruptie, Sectia de combatere a coruptiei, si trimite cauza la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie, pentru a incepe urmarirea penala in rem cu privire la faptele ce formeaza obiectul sesizarii organului judiciar. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 6 decembrie 2018”.
Extras in incheierea Inaltei Curti:
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Comentarii
# DODI 23 September 2019 15:31 +2