RECURS IN CASATIE ADMIS - “Favorizarea are caracterul de incriminare generala”
Data: 28 October 2019, 10:02 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1664 afisari
Prin Decizia 175/2019, Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis recursul in casatie formulat de inculpat.
Prin sentinta penala nr. 155 din 18 aprilie 2018 pronuntata de Judecatoria Turda, in baza art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C. proc. pen., s-a dispus achitarea inculpatului A. pentru savarsirea infractiunilor de favorizare a faptuitorului prevazuta in art. 269 alin. (1) C. pen. si marturie mincinoasa prevazuta in art. 273 alin. (1) C. pen.
Prin decizia nr. 1323/A din 13 noiembrie 2018, Curtea de Apel Cluj, Sectia penala si de minori a admis apelul declarat de procuror impotriva sentintei penale nr. 155 din 18 aprilie 2018 a Judecatoriei Turda, pe care a desfiintat-o in intregime si, pronuntand o noua hotarare, l-a condamnat pe inculpatul A.:
- pentru savarsirea infractiunii de favorizare a faptuitorului prevazuta si pedepsita de art. 269 alin. (1) C. pen., la pedeapsa de 1 an inchisoare;
- pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa prevazuta si pedepsita de art. 273 alin. (1) C. pen., la pedeapsa de 1 an inchisoare.
In temeiul art. 38 si art. 39 C. pen., s-au contopit pedepsele aplicate si s-a stabilit pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare, la care s-a adaugat sporul obligatoriu de 4 luni inchisoare, reprezentand 1/3 din cealalta pedeapsa si s-a dispus executarea pedepsei rezultante de 1 an si 4 luni inchisoare.
In temeiul art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 2 ani prevazut in art. 92 alin. (1) C. pen.
S-a facut aplicarea art. 93 alin. (1), alin. (2) lit. b) si alin. (3) C. pen., precum si a art. 404 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 96 alin. (1) si (4) C. pen.
Impotriva deciziei nr. 1323/A din 13 noiembrie 2018 pronuntate de Curtea de Apel Cluj, Sectia penala si de minori, inculpatul A. a formulat cerere de recurs in casatie.
Minuta Inaltei Curti:
“Caseaza decizia penala recurata si, rejudecand:
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an si 4 luni inchisoare in pedepsele componente si sporul de 4 luni, pe care le repune in individualitatea lor.
In baza art. 396 alin. (5) coroborat cu art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C. proc. pen., achita pe inculpatul A. pentru infractiunea de favorizare a faptuitorului prevazuta in art. 269 alin. (1) C. pen.
Mentine pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata pentru infractiunea de marturie mincinoasa prevazuta in art. 273 alin. (1) C. pen., cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe termenul de supraveghere de 2 ani prevazut in art. 92 alin. (1) C. pen., precum si celelalte dispozitii ale deciziei recurate care nu contravin prezentei hotarari”.
Extras din decizia Inaltei Curti:
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii