Se pensioneaza un procuror care a vrut sa-i ia locul lui Augustin Lazar

Data: 06 January 2022, 16:26 | autor: L.J. | 2 comentarii | 3930 afisari

Un procuror care a vrut sa-i ia locul lui Augustin Lazar (foto 1) la conducerea Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie iese acum la pensie.

Este vorba despre procurorul DIICOT Marian Drilea (foto 2), cel care in martie 2019 a candidat pentru sefia PICCJ, impotriva nu doar a lui Lazar, ci si a actualului Procuror General, Gabriela Scutea.

Drilea a primit aprobarea de pensionare din partea Sectiei pentru procurori din Consiliul Superior al Magistraturii in sedinta de joi, 6 ianuarie 2021, impreuna cu alti patru procurori. Urmatorul pas este ca presedintele Klaus Iohannis sa semneze decretele de pensionare.

Iata lista tuturor pensionarilor aprobate de procurorii CSM si trimise catre Iohannis:

- Daniela Constantin, Parchetul de pe langa Tribunalul Alba (incepand cu 17 ianuarie 2022);

- Maria Ecaterina Suiu, PT Mehedinti;

- Adrian-Constantin Pantea, seful DIICOT Oradea (incepand cu 21 ianuarie);

- Pompiliu-Marian Drilea-Marga, DIICOT Central (de la 20 ianuarie);

- Marcela Troe (fosta Pirvu), adjuncta cu delegare a PT Caras-Severin.

sursa foto Drilea: Bihorjust.ro

Comentarii

# Gelu Oltean 24 January 2022 11:16 0

https://www.geluoltean.ro/la-revedere-drilea/

# Viorel 20 January 2022 11:05 0

DACĂ-I LUA LOCUL TORȚIONARULUI AUGUSTIN NU SE MAI PENSIONA IPOCRITUL.

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
HOTARARI PENALE 05 April 2021, 17:43

ACHITAREA FOSTULUI PRESEDINTE FRF - “Nu exista nicio dovada”

Lumea Juridica