SESIZAREA CCR - “E admisibila in masura in care se solicita constatarea neconstitutionalitatii unei prevederi dintr-o lege"
Data: 22 May 2019, 11:20 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1243 afisari
Prin Decizia 565/2018, Inalta Curte a respins recursul, ca nefondat.
Prin Sentinta penala nr. 95/F din data de 18 mai 2018 a Curtii de Apel Bucuresti, sectia a II-a Penala, printre altele, in baza art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 s-a respins, ca inadmisibila, cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de necostitutionalitate a dispozitiilor art. 452 C. proc. pen.
S-a retinut ca, desi exceptia a fost invocata doar cu privire la dispozitiile art. 452 C. proc. pen., din motivarea acesteia rezulta ca petenta revizuenta urmareste in fapt sa fie supuse controlului de neconstitutionalitate mai multe dispozitii, respectiv art. 453 alin. (3) si art. 457 alin. (2) C. proc. pen., in masura in care prin care hotararile definitive pronuntate in temeiul dispozitiilor art. 341 C. proc. pen. sunt excluse de la controlul judiciar pe calea revizuirii sau din cauza lipsei de conciziune/neclaritatii acestuia, prin hotarari definitive nu s-ar intelege si incheierile definitive pronuntate in plangerile contra solutiilor de clasare judecate potrivit art. 341 C. proc. pen., prin invocarea art. 31 alin. (2) din Legea nr. 47/1992.
Impotriva acestei hotarari a declarat recurs, recurenta A.
Minuta ICCJ:
“Respinge, ca nefondat, recursul formulat de recurenta A. impotriva Sentintei penale nr. 95/F din data de 18 mai 2018 a Curtii de Apel Bucuresti, sectia a II-a Penala.
Obliga recurenta la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva”.
Extras din decizia ICCJ:
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii