ANULARE PROCES-VERBAL DE CONTRAVENTIE – Judecatoria Gaesti, sentinta civila nr. 389/09.02.2012, cauza Daniel Bota impotriva CNADNR: „Nu s-a facut dovada ca inscrisul electronic continand procesul-verbal a fost generat de catre agentul constatator, si nici dovada ca acest inscris a fost semnat electronic de catre agentul constatator”
Data: 14 July 2015, 12:07 | autor: A.P. | 0 comentarii | 2997 afisari
Petentul Daniel Alexandru Bota a solicitat anularea procesului-verbal de contraventie seria R11 nr. 0208917 din 06.07.2011, prin care a fost amendat cu 250 lei pentru lipsa rovinietei. A aratat ca la data faptei nu a circulat pe drumurile publice, deoarece nu avea permis de conducere, ca numarul de inmatriculare nu se distinge clar din plansele foto si ca s-a incalcat art. 7 din O.G. nr. 2/2001, intrucat procesul-verbal nu este semnat de agentul constatator.
Intimata Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationale din Romania nu a depus intampinare si a solicitat judecarea in lipsa.
Instanta: „Procesul-verbal a fost comunicat petentului in copie, potrivit art. 25 alin. (1) din O.G. nr. 2/2001, varianta tiparita pe hartie a procesului-verbal echivaland cu o copie a procesului-verbal. Chiar daca o astfel de comunicare, in copie, raspunde exigentei legale privind comunicarea procesului-verbal, instanta nu se raporteaza la aceasta copie pentru verificarea indeplinirii conditiilor de legalitate de catre procesul-verbal. (...) Atat in urma comunicarii actiunii, cat si in urma solicitarilor exprese ale instantei prin citatie si adresa, intimata nu a facut dovada existentei unei semnaturi electronice incorporate, atasate sau asociate logic inscrisului electronic continand procesul-verbal, potrivit art. 5 din Legea nr. 455/2001. (...)
Instanta retine ca nu s-a facut dovada ca inscrisul electronic continand procesul-verbal a fost generat de catre agentul constatator, si nici dovada ca acest inscris a fost semnat electronic de catre agentul constatator. Intrucat instanta este tinuta sa constate adevarul juridic, asa cum rezulta din probele depuse la dosarul cauzei, retine ca procesul-verbal nu a fost semnat de agentul constatator mentionat in cuprinsul acestuia”.
Sentinta civila nr. 389/09.02.2012. Judecatoria Gaesti
pres. Paul BALANOIU
Obiectul dosarului: plangere contravetionala (O.G. nr. 15/2002).
Solutia: „Admite plangerea. Anuleaza procesul-verbal seria R11 nr. 0208971 din 06.07.2011 si exonereaza petentul de la plata amenzii contraventionale si a tarifiului de despagubire. Cu recurs”. (definitiva prin neexercitarea caii de atac)
>>Sentinta civila nr. 389/09.02.2012 pronuntata de Judecatoria Gaesti, in dosarul nr. 7833/315/2011
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
19 April 2025, 00:35
Touched BY: 0L3N9'5 - ./M@4© - 20 APRIL 2025 #FreeGAZA!
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii