DOSARUL ADRIAN ZGLOBIU - Rechizitoriul procurorului PT Constanta Teodor Nita pentru trimiterea in judecata a inculpatului Adrian Zglobiu, in dosarul nr. 571/P/2014. Tulburarea ordinii si linistii publice (art. 371 NCP)
Data: 01 September 2015, 14:44 | autor: C.G. | 0 comentarii | 2212 afisari
Prin rechizitoriul din 18 iunie 2014, Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta a dispus trimiterea in judecata a inculpatului Adrian Zglobiu, in dosarul nr. 571/P/2014, sub aspectul savarsirii infractiunii de tulburare a ordinii si linistii publice (art. 371 NCP). Cauza a fost trimisa spre judecare la Judecatoria Constanta.
proc. Teodor NITA
Dispozitivul:
„1) Trimiterea in judecata a inculpatului ZGLOBIU ADRIAN (...), pentru savarsirea la data si in conditiile expuse a infractiunii de:
- tulburarea ordinii si linistii publice prev. de art. 371 NCP.
2) Clasarea cauzei fata de acelasi inculpat, prin prisma art. 193 alin. (1) NCP si art. 257 NCP”.
Extras din rechizitoriu:
„Nu poate fi negat ca insusi gestul de a scuipa un om este extrem de reprobabil, dar are si capacitatea de a atinge in mod grav demnitatea celui vizat de acest gest.
Din punct de vedere al urmarii imediate, consideram cu atat mai mult ca se evidentiaza caracterul de gravitate al acestui gest, prin aceea ca a scuipat - Presedintele Romaniei -.
La momentul comiterii infractiunii, gestul inculpatului a vizat atat persoana fizica Traian Basescu, cat si presedintele unei tari al carei cetatean este si el.
Presedintele Romaniei indeplineste cea mai mare functie in stat, avand atributiuni constitutionale in baza carora i se recunoaste statutul de cea mai inalta demnitate publica.
In aceasta situatie, reprezinta natiunea, in raporturi erga omnes – in intreaga lume.
Astfel, fapta de a-l scuipa – apreciem ca reprezinta un caracter de gravitate exceptional, de natura sa revolte orice cetatean roman de bun simt, pentru ca in ultima instanta nu a fost scuipata doar o persoana – ci si reprezentantul institutiei centrale a statului”.
In acelasi dosar:
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii